审理。3、原审适用法律错误。上诉人自始至终未收到或授权窦保青收取此项工程保证金，更不知晓本案建筑合同的事实与内容。原告判决适用《公司法》第14条的规定由 二审法院改判，驳回金茂公司的诉讼请求。金茂公司答辩称：1、原审判决认定事实清楚。窦保青2009年4月14日根据口头施工合同的约定，以永恒鹤壁分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24748443.html -了解详情
再审被申请人巩义市第二建筑有限公司（下称二建公司）、江西中联房地产发展有限公司巩义市分公司（下称巩义分公司）、赵XX、李XX建设工程施工合同纠纷一案， 但二建公司却起诉请求支付120万元工程款，远远超过实际欠款，也超过两年的诉讼时效;巩义分公司虽然在工商管理部门登记为“分公司”，但实际上是由邹XX、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_166326.html -了解详情
百货配送中心空调系统的郑州市建筑安装工程预(结)算书(编号为97-028)一份；2、1997年7月9日双方签订的建设工程施工合同(编号为97-028)及 原告为被告进行廊坊阡陌乡村俱乐部(宾馆)进行施工的设计方案，本院对设计方案予以认可。综上所述，由于原告在法定的诉讼时效期间内未向被告依法主张权利，且 ...
//www.110.com/panli/panli_12595.html -了解详情
。被上诉人(原审原告)王正伦，男。上诉人张善金与被上诉人王正伦建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2010年1月15日作出(2009)红民二初 以逾期交工违约为由向张善金主张权利。故本院认为王正伦提出上述诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，本院对于其该项诉求不予支持。综上，原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20378326.html -了解详情
为无效合同。被告以上述合同的无效性及侵权性承建上述住宅楼至2002年12月底，即二层多后停工，致使原告遭受巨大损失，被告停工后超过其追讨工程款时效，拒不向原告 既不可能也不应该。综上，应依法驳回原告诉讼请求。原告韩建军在本案审理过程中提交有以下证据：1、建筑施工合同，2、情况说明书，3、（2005）川 ...
//www.110.com/panli/panli_931793.html -了解详情
十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定 被上诉人经营，但粮行建好后，不让个人经营，由罗庄乡政府与夏邑县粮食局联合经营，建筑工程费50万元由罗庄乡政府和夏邑县粮食局共同承担。但所建粮行的 ...
//www.110.com/panli/panli_285999.html -了解详情
不要求对桩基工程款进行审价。原审法院认为，当事人就系争工程签订的《建筑安装工程承包合同》系相关当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为 基工程的费用，被上诉人原审审理中才看到广大公司提供的结算单，广大公司的诉讼时效已过。请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实无误。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_76999.html -了解详情
称秦汉公司）与被告陕西xxx建设有限公司（下称顺华公司）、被告纪xx建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦汉公司委托 责任，不享有民事权利，本案原告应当是城固县秦汉公司。2、原告的起诉早已超过了法律规定的诉讼时效，合同纠纷已发生了8年之久，原告从未找过顺华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46456601.html -了解详情
金，河南金太阳律师事务所律师助理。上诉人李成民因与被上诉人刘凤梅建筑工程合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第2409号民事判决，向本院 认定上诉人应支付工地欠款，明显认定事实错误。法律规定向人民法院请求保护民事权力的诉讼时效是二年，而被上诉人七年来从未向上诉人主张过任何权力，则应 ...
//www.110.com/panli/panli_25772522.html -了解详情
工作者。 第三人常小芹，女，61岁。 原告李金敦与被告刘新刚建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后依法追加常小芹为第三人，组成合议庭公开开庭进行了审理， ，原告也不是为他建房，他只是受郭留祥的委托，况且原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人未答辩。 原告向本院提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_212567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务