川公司诉讼请求合理的部分,予以支持。关于利息问题,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程款利息 予以照准。关于“星海杯”奖励款问题。案涉《建设工程施工合同》专用条款第48条第7款约定,工程质量发包方要求达到“星海杯”标准(以得杯为准),达到“星 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -
了解详情
质量和工程量。在私人建房合同中,发包人对房屋质量的认可可以作为验收的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三 资利息应当由被上诉人自行承担。上诉人给付被上诉人工程款的方式就是支付被上诉人在该工程中所投入的直接建筑成本。因此,如何考究被上诉人投入的直接建筑成本就成为 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -
了解详情
纠纷三年之久也没提出质量问题,因此不应承担质量责任。一审法院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定 公司于判决生效后10日内给付李春喜工程款1,248,160.72元及利息。其中合同内工程款591,877.00元的利息从2004年4月8日起计付至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20084984.html -
了解详情
公司)诉被告(反诉原告)郑州新长城房地产有限公司(以下简称新长城公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,于2009年9月25日向双方当事人送达了 工程维修义务,无奈新长城公司自行组织第三方维修,维修款项包括因城建二公司房屋质量问题给租赁商户造成的财产损失,上述共计45.9万元,该款项应当由城建二 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -
了解详情
(以下简称鑫店公司)诉被告洛阳昊源房地产开发有限公司(以下简称昊源公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年3月25日受理后,于2010年4月8日向 其应付原告鑫店公司的工程款中分别预留了5%的质量保修金。其中周公庙工程的建设工程施工合同双方约定了保修金在工程期满后由被告昊源公司退给原告鑫店公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17261990.html -
了解详情
合同法》第五十二条、第五十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第八条、第 元,被告新乡市第二建设工程有限公司负担案件受理费9248元,保全费2500元,造价鉴定费15000元,被告新乡豫程房地产开发有限公司承担反诉费2400元,质量鉴定费5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_16890927.html -
了解详情
男,1965年12月出生。 申请再审人泌阳县棉花加工厂因与被申请人贾国纲建设工程施工合同纠纷一案,不服驻马店市中级人民法院(2006)驻民再终字第91号民事判决,向 、工程利息应当支付。4、停电造成的全部经济损失应当支付。5、关于质量问题都已有鉴定结论,鉴定结论证明不存在梁装错问题,结论十分明确。6、 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
简称隆都公司)因与被上诉人洛阳福盛装饰有限公司(以下简称福盛公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙民重字第05号 、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第l3条规定:“建设工程未经竣工验收,发包方擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张 ...
//www.110.com/panli/panli_12884555.html -
了解详情
平”的义务。第三人无异议。证据五,《重庆市建设工程质量问题整改通知单》一份,用以证明质量监督站对工程质量提出整改通知。庭审质证时,本诉原告提出不能 共和国合同法》第一百零七条,第一百一十四条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -
了解详情
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第二十六条的 的事实清楚,没有必要进行鉴定。关于工程质量问题,本院另查明,根据荣佳公司一审中提供的其与中铁公司签订的《建设工程施工合同专用条款补充协议》,讼争的 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -
了解详情