。一切损失费用任何一方违反本合同的条例等等，都要赔偿对方人民币6000元。2005年7月23日交一个月租金人民币2000元，押金4000元，原告收到押金与租金后 和法律依据。原、被告于2005年7月27日签订的《商铺租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。在此之前的2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_82225.html -了解详情
租期共50年，并约定在租用期内原告需转租第三方承租，上柏经联社不收取任何手续费用，办理转租手续。上柏经联社出租给原告的土地为农村集体土地。2003年 租赁合同》约定交纳租金。而《承包经营合同》，首先是上诉人与另一法律主体南海市麒麟山庄康乐园有限公司签订的，其次，合同当事人之间是承包经营的关系，从法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html -了解详情
2日的开庭笔录。证明：朗沙经联社一直以来都没有就解除合同的问题与林锦妹进行协商或达成任何协议。10．复议申请书。证明：林锦妹以讼争合同已经解除 12月31日解除。双方当事人签订的《承包经营南海市富城装饰砖厂合同书》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第8条的规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_81790.html -了解详情
了货物再转卖给原告就不会是这个价格，这反而证明被告仅仅是介绍人，被告与原告签订合同是应原告需报关备案而签 的。该发票上还出现了涂女士的英文全名 ，其行为已构成违约，现被告已单方解除上述合同，故要求被告依法承担法律责任。但被告及其律师收函后未予答复。双方当事人 对以上事实没有争议，本院予以确认。 本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_80418.html -了解详情
规定，该《房屋买卖合同书》真实、合法有效，各方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。Dong Cheng在签订合同后，按约定足额履行了给付定金的义务，魏 愿接收律师函。2006年5月13日，Dong Cheng到富房置换公司表示愿意继续履行购房合同，希望魏歆到此协商给付购房首付款等相关事宜，经与魏歆 ...
//www.110.com/panli/panli_75423.html -了解详情
人向天祥公司提供了技术，但依法依理，上诉人不应对其承担任何义务，一审判决却将被上诉人与天祥公司混为一谈。即使天祥公司是双方共同设立的公司，上诉人也 的交易惯例，技术转让方的交付义务一般均约定在其收到首期转让费之后；其次，当事人签订涉案合同的目的是生产奶牛精饲料，在朱国庆设立了生产企业、购置了设备、闫春 ...
//www.110.com/panli/panli_69745.html -了解详情
年10月17日，宜昌市民政局原下属福利企业宜昌市民政工业供销公司（甲方）与孔樊林（乙方）签订租赁合同一份，甲方将位于自立路43号面积为180平方米临街房屋 。 经审理查明，原审法院认定的事实属实。双方当事人在二审程序中未提供新的证据。 本案当事人争议的焦点：1、本案租赁合同的租赁期限是3年还是8年？2 ...
//www.110.com/panli/panli_66417.html -了解详情
，该行为并无不当，被告应当赔偿。按双方合同约定“甲方如在产品配置、质量保证、内胆保修及三包期后的维修出现任何与本合约不一致的情况，被告一次性赔偿原告人民币 发生了较大争议，这涉及到对该项约定的真实意思表示的判定问题。在双方当事人所签订的《合约书》中，上诉人特别承诺：所供全部电热水器产品内胆包修6年， ...
//www.110.com/panli/panli_65347.html -了解详情
原告购买的商品房交付原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订 人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57544.html -了解详情
原告购买的商品房交付原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订 人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务