不要，并说其会找自来水公司来接。事实上该房厨房是有水的，没有水泵抽水，应该由原告何锦阳负责。6、关于旧木料堆放问题，双方已口头约定堆放几个月 不符，本院不予采纳，但应根据原告认可的金额26000元予以确认。 关于原告在履行合同期间是否违约的问题。经审查，原、被告约定原告应将余款6万元在2005年4月2 ...
//www.110.com/panli/panli_84615.html -了解详情
168000元”，转让从2001年11月 1日开始(生效)。同年12月 19日，经由律师黄永洪见证，吕培蛟与曾文君订立《转让股份协议书》，协议确认 168000元、人民币74391.11元。而至于2002年10月1日之后汇源丰公司是否存在亏损，因当事人没有提供相应证据予以证实，本院对此不予调整。如有新 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -了解详情
向上诉人送达。此后，被上诉人委托律师于2004年6月23日、6月28日、7月1日发函给上诉人，要求上诉人尽快办理退款事宜，上诉人一直没有回复。 的退货交接协议书系签约双方的真实意思表示，依法订立后即具有法律约束力，签约双方应该按照协议约定履行自己的义务。被上诉人现已按约履行了退货义务，但上诉人未能及时 ...
//www.110.com/panli/panli_30386.html -了解详情
；2、收据，证明原告（反诉被告）收取被告（反诉原告）购房款50000元；3、律师函，证明XX公司要提高房价才签订正式商品房买卖合同。原告（反诉被告）XX公司反诉 谢XX在本案中的争议焦点问题为：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。三、被告的反诉请求是否应予 ...
//www.110.com/panli/panli_45658277.html -了解详情
认定为受贿行为；2.廖文高收受天邦公司樊某某35000元是实，但廖文高有主动退款的举动；3.廖文高犯罪情节轻微，社会危害不大；4.廖文高有自首情节。综上， 讲，他打电话问的目的就是确定是否是冉某某和廖文高自己想要这笔钱，通过打电话他就确定肯定是冉某某和廖文高想要这笔钱，所以本来应该是6.2万元，但给人 ...
//www.110.com/panli/panli_33716173.html -了解详情
。（4）刘玉军2009年2月19日出具的收乔长安现金35000元，事办不成如数退款收条一份。（5）刘玉军2008年10月11日出具的收岳要军35000元事办 这些人就不存在，我说我也不知道。还有2008年底，刘玉军经常打电话催我，他应该知道我是骗钱的。录取通知书和证明上的章不一样，是因为骆旭彦给我的不 ...
//www.110.com/panli/panli_19830991.html -了解详情
不同意将地给艾XX，要求退款还地，双方在法院打官司搞的很不愉快，艾XX决定让法庭判决后再付地款，就问我他给的190万元是否分给群众，我说已经给组 个，后来王XX的钱退给我，我数了数是50000元，送给张清连的一包应该是49000元。（2）对罗XX（南阳市张衡中等职业学校校长）的询问笔录: 2003年底 ...
//www.110.com/panli/panli_16826825.html -了解详情
5）是同一天产生的，以此印证原、被告之间在该天只进行了小额结算，不应该出现“备注”的5万元款项，这不符合逻辑。原告质证后对真实性有异议，认为该证据 、被告之间协商退款、被告折让利润的发生在实际生活中并非是完全不可能发生的现象；其次，从专业鉴定部门的意见分析，鉴定部门表示基于现有技术无法得出是否存在事后 ...
//www.110.com/panli/panli_11003155.html -了解详情
，见证人袁**。（8）刘玉军2008年5月29日出具的收方**35000元事办不成如数退款的收条一张，见证人袁**。（9）刘玉军2008年2月28日出具的收张 就不存在，我说我也不知道。还有2008年底，刘玉军经常打电话催我，他应该知道我是骗钱的。录取通知书和证明上的章不一样，是因为骆**给我的不够用 ...
//www.110.com/panli/panli_10307697.html -了解详情
纠纷与我局没有任何关系，我局也没有承受原市经贸委工作职能的义务，不应该承担任何连带责任。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告平顶山市工业和信息化局 曹谦明人民币39万元，履约118530元，尚下欠271470元未再发煤亦未退款。1996年11月20日，原告曹谦明以武汉铁路劳务综合技术服务中心法定 ...
//www.110.com/panli/panli_5716120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务