、制作费用人民币82073.8元(1、福州—晋江往返旅差费人民币33173.8元,2、电视广告的拍摄费用人民币29000元,3、设计费用人民币19900元)。同年12月2日 1997年11月14日,原告与被告建中集团又签订了一份《户外广告合同》,约定:被告委托原告全面负责“纯珍”熊胆酒在福建各销售地区 ...
//www.110.com/panli/panli_25738.html -
了解详情
。博森公司在一审中起诉称:2006年3月20日,博森公司与爱丽华公司签订《制作户外广告合同》,合同约定总金额为964 550.05元。合同 工程款中扣除,净增加工程款为10 075.3元;以上共增加工程款115 720.15元。合同总价款变更为964 550.05元,补充协议还约定,本协议签订后,爱丽 ...
//www.110.com/panli/panli_285218.html -
了解详情
在法定期限内虽向原审法院提供了其与辽宁通润高速公路有限责任公司签订设置户外广告合同,但该合同不足以证明其设置户外广告已经省高速公路主管部门审批同意,且广告 。被上诉人蒲河新城执法局答辩称,行政执法责令改正通知书依法进行了留置送达。广告公司向原审法院提供的证据材料有:1、企业法人营业执照复印件1份,用以 ...
//www.110.com/panli/panli_264703.html -
了解详情
原告代理资格。同年11月14日,原告与第一被告又签订了一份《户外广告合同》,双方约定:被告委托原告全面负责“纯珍熊胆酒”在福建各销售 等费用人民币82073.8元(1、福州—晋江往返差旅费人民币33173.8元,2、电视广告的拍摄费用人民币29000元,3、设计费用人民币19900元)。同年12月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_25737.html -
了解详情
实际完成2046.7218万元,销售回款指标为82%这一事实,参照双方确认的经销合同附件“销售返利支持政策”,被上诉人扣除上诉人装修补贴10%完全合法有据。至于上诉人 费用16万元被上诉人应予冲账的问题。(1)上诉人提供的户外广告合同、付款凭据等均证明,该笔费用系上诉人支付2008年3月至2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_2318563.html -
了解详情
,博森公司与爱丽华公司签订制作户外广告合同,合同总金额为964 550.05元。合同签订后,博森公司严格按照合同约定履行了义务,并顺利完工交付爱 中扣除,净增加工程款为10 075.3元;以上共增加工程款115 720.15元。合同总价款变更为964 550.05元,补充协议还约定,本协议签订后,爱丽 ...
//www.110.com/panli/panli_284722.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人杨垒营,北京市炜衡律师事务所律师助理。被告北京燕扬国际广告有限公司,住所地北京市石景山区八角南里北京锅炉厂宿舍区甲1号楼302室。法定代表人闻艳 验收合格之日为广告牌实际发布之日。然而,自2008年5月19日《户外广告合同》签订至今,金时帮达公司未收到燕扬国际公司要求验收的通知, ...
//www.110.com/panli/panli_260503.html -
了解详情
我想咨询下合同是否有效,前两天我和一个地产公司签了个户外广告合同,但对方公司没有带公司章和委托书过来,只签了名字和按手印。我提出第二天我也带上公司公章,他们也带上公司公章一起盖上,对方负责人说盖不盖都没所谓的,盖公司公章的话会走很 ...
//www.110.com/ask/question-1719567.html -
了解详情
改造。但直至2008年8月13日,逆威公司才与帅皇公司签订《户外广告租赁合同》,约定租赁期限为5年,租金500,000元/年。逆威公司一直未 。一审审理查明:位于武汉市武汉港汽车站西场的广告牌(以下简称广告牌)属武汉港广告经营部管理使用,该广告牌因历史原因仅在武汉市城市管理局备案但没有办理正式审批手续 ...
//www.110.com/panli/panli_46920791.html -
了解详情
。2006年8月8日,原告又与被告合泰公司第二开发部签订户外广告发布业务合同,合同内容为:一、甲方(合泰公司第二开发部)委托乙方(原告 。本案受理费10200元,财产保全费6400元,共计16600元,原告株洲鑫之源广告传媒有限公司承担600元,被告湖南金长泰房地产开发有限公司、涂棋伍承担16000元 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -
了解详情