答辩：双方没有合同，原告没有给被告作过外平台和窗口保温工程，原告起诉超过诉讼时效。 原审法院认为，原、被告口头达成的关于沈阳炮兵学院经济适用房十二号 规定，判决如下：被告沈阳华强建设集团有限公司于判决生效后三日内给付原告沈阳市房产物资矿业公司工程款人民币一万零五百元。案件受理费人民币四百三十元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_68610.html -了解详情
2005年2月7日向原告源延公司支付1万元。原告源延公司为本案诉讼聘请律师支付代理费15万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 有限公司支付款项，则被告云南保山糖业（集团）有限责任公司须向原告昆明源延房产置换有限公司支付违约金30万元。 三、案件受理费25573元、保全费17510元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_67227.html -了解详情
、被告辽宁明成房产开发（集团）有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告左福损失1,400元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费410元，原告 万元，原审法院不予支持。其次，原审法院既然判令被上诉人赔偿金1,400元，那么案件受理费上诉人为何承担360元，赔偿金又是如何计算的。请求二审法院在查清事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_66042.html -了解详情
一、被告辽宁明成房产开发（集团）有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告赵淑贤损失1,400元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费410元， 万元，原审法院不予支持。其次，原审法院既然判令被上诉人赔偿金1,400元，那么案件受理费上诉人为何承担360元，赔偿金又是如何计算的。请求二审法院在查清事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_66041.html -了解详情
公司”向“制笔公司汽车队”支付补偿金。原告认为，一、作为上级单位的“海文(集团)公司”当初只批复同意“制笔公司汽车队”将原房屋改建为“多用途生产综合楼”，现 五条的规定，判决如下：原告上海永生房产经营公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币27412元由原告上海永生房产经营公司承担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_38442.html -了解详情
，致使房建总公司涉及相关案件。由此，李镜源承诺并提供了部分财产给房建总公司作为司法纠纷担保。从相关证据来看，这部分财产原本包括房产、土地和工程款项 以此为由，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。为此，提起上诉，请求二审法院撤销原判，判决被上诉人归还489878.67元给上诉人。被上诉人房建集团辩称，一、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31697.html -了解详情
2号民事调解书，各方当事人就诉争的部分事项达成协议：西安海星科技投资控股（集团）有限公司（以下简称海星集团公司）、海星科技公司以其自有财产西安海星信息产业基地 产业基地的物权即发生变更，该房产租赁合同的权利义务亦随之转移，因此，对中铁十五局要求格力地产返还房屋租金的诉讼请求，该院依法予以支持。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_48288704.html -了解详情
中级人民法院作出（2007）驻法执字第94-1号民事裁定书，解除对争议土地及房产连同地上其他设备设施、构筑物等全部查封。2009年3月18日，，驻马店市肉联厂和 关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决如下：驳回原告昊华骏化集团有限公司的诉讼请求。诉讼费50元，由原告昊华骏化集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40050967.html -了解详情
零二万元；二、蓝盾公司于判决生效后十日内给付中青公司土地税、房产税六万元；三、驳回蓝盾公司的诉讼请求；四、驳回中青公司其他反诉请求。如果未按判决指定的期限 余款于本判决生效后七日内交至一审法院），由中青科技发展集团有限公司负担五百零六元（已交纳）。二审案件受理费五万二千五百六十一元，由北京京铁蓝盾铁路 ...
//www.110.com/panli/panli_38417642.html -了解详情
建办公室按照该协议和拆迁安置商品房结算表将原告王素梅位于新乡市东大街83号的房产39.83平方米予以拆除，并将原告王素梅安置在新乡市红旗区平原路252号南楼 办理房屋产所有权证和土地使用权证。案件受理费2300元，由被告新乡中房统建（集团）有限公司负担。为简便手续，原告预交的诉讼费用，本院不予退还，待 ...
//www.110.com/panli/panli_36288070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务