是没有道理的。 被上诉人赵德珍答辩称:父亲的房子是福利房。一审法院判原告败诉我们是支持的。坚持一审中答辩状和补充资料的意见。上诉人说他不履行协议中义务是 上诉人提供的所谓父亲要求他搬走的证据是父亲死后我们才发现交给他的。上诉人说有证据证明其已履行了照料义务,请上诉人出示该证据。 被上诉人赵德华答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_105970.html -
了解详情
一方的财产。”原告并不是该房产的合法共有权人,无权分得该房屋。原告诉请的历下区青后一区1号楼6单元101室房屋为被告单位的福利房,在双方婚姻关系 ,在认定是属于个人财产,还是属于夫妻共同财产问题上,主张权利的一方负有举证责任。双方有充分证据证明财产性质的,按证据证明的性质认定,当事人举不出有力证据,不 ...
//www.110.com/panli/panli_92782.html -
了解详情
。根据当事人举证和法院调取证据证明的事实,上诉人是依照法定程序合法取得了诉争房屋的所有权,按照《民法通则》第71、72条的规定,该房屋应判归上诉人所有, ,纵观本案的事实,其一、本案讼争房屋的来源是被上诉人曹引娣与其夫陆某分配承租的福利房,陆某去世后,根据武钢当时的房改政策曹引娣不具备房改的资格,故 ...
//www.110.com/panli/panli_47202451.html -
了解详情
系被告的个人财产。位于武汉市口口口房屋是被告单位分给被告的福利房,房改的时候只计算了被告一个人的工龄,且武汉市房地局成本价出售公有住房评估审批表中配偶一栏 没有购买,调解协议中被告给原告的7000元是房屋补偿金;对证据二的真实性没有异议,对证明目的有异议,认为该房屋是离婚后买断的。原告对被告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45398856.html -
了解详情
与我父亲朱甲再婚,1989年我父亲单位分配给我父亲一套房屋,2000年我父亲按成本价购买了该房,产权人是我父亲,该房屋据我所知根据国务院机关事务管理局的规定 提供充分的证据予以证明公证是胁迫作出的,且如朱甲在履行协议书时系受胁迫,其本人应在一年内行使撤销权,现无证据证明约定系胁迫及该约定违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_44320012.html -
了解详情
钟天敏。不久,钟天敏就按要求将上述文件准备好后交给了我,由我到房交所办理的房屋产权证明。11、证人林纪娟(重庆永通机械公司董事长)的证言证实,2000 。双方还签订了联合开发协议。协议中约定该联合开发项目建好后,双方三七分成,并口头约定,红星酿造厂分得的三成房屋是底层的门面。签订联合开发合同时,钰和祥 ...
//www.110.com/panli/panli_17100.html -
了解详情
劳动服务公司待业青年,该房屋是单位以原告名义分配给原、被告共同居住使用的房屋,被告对该房屋有居住使用权。原告要回来居住被告同意,但不同意腾房。经审理 争房屋系单位分配给原告居住使用的公有住房,故原告依法对该房屋享有使用权。被告辩称该房屋系单位以原告名义分给原、被告共同居住使用的房屋无证据证明,对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39563795.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定,“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张 时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。解读:因为房改房的特殊性,要求购卖者具有特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477425.html -
了解详情
请求分割位于洛阳市涧西区建设路133号1-1-401室房屋。因该房屋是上诉人婚前个人购买的财产,个人财产明确,该房屋财产在诉状中上诉人没有请求依法分割。令 二运三分公司,这房是二运三分公司为职工办理的福利性住房,该公司职工才有资格享受这种福利待遇。因此,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,钱 ...
//www.110.com/panli/panli_37823051.html -
了解详情
证据的若干规定》第七十五条的规定,“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张 时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。 解读:因为房改房的特殊性,要求购卖者具有特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254709.html -
了解详情