逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。所谓交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。需要指出的 构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑；其次要求行为人明知自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-379812.html -了解详情
某的行为不构成犯罪。 笔者同意第一种观点，王某的行为构成过失致人死亡罪。 王某是否构成犯罪，首先要厘清王某是否有救治受伤的李某的义务。作为义务的来源主要有 ，否则病人将是生死两重天。司机王某也知道情况很严重需及时的抢救，在肇事者逃逸的情况下将李某送至医院，而司机王某则是简单的认为医院门口是一个人流不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-275576.html -了解详情
认为，被告人曾某某违反道路交通安全法规，致二人死亡，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控曾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。也就是说，判断是否属于逃逸的关键就在于准确认定肇事人离开现场的目的，如果离开现场的目的不是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-514873.html -了解详情
，上诉人负该交通事故 的全部责任。 争议要点： 上诉人离开案发现场是否应认定为交通肇事后逃逸。 裁判理由： 上诉人违反道路运输管理法规，发生交通事故，致1 ， 属于立即投案，其并没有逃避法律追究的主观意图，故其行为不构成交通肇事 后逃逸。 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案 ...
//www.110.com/ziliao/article-479061.html -了解详情
不到投保的目的。判定肇事司机弃车逃离现场的行为是否为交通肇事后逃逸，关键在于司机逃离现场主观上是否为了逃避法律追究。该案中，没有任何证据能够证明黄某为逃避法律追究逃离现场，交警也未认定黄某系交通肇事逃逸，而且黄某已报案，现场并未破坏，所以不构成逃逸，保险公司不能因此免责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-461393.html -了解详情
，徐就离开了现场。 分歧： 在本案中，徐某已构成交通肇事罪没有异议，争议焦点在于徐某是否在交通肇事后有逃逸情节。 第一种观点认为：徐某在事故发生后及时 了救助，后被害人因伤势过重而死亡，不在被告人救助能力之内。因而不能认定被告人有逃逸情节 第二种观点认为：徐某虽然在事故后报了警，打了120电话，但其并 ...
//www.110.com/ziliao/article-236555.html -了解详情
，徐就离开了现场。 分歧： 在本案中，徐某已构成交通肇事罪没有异议，争议焦点在于徐某是否在交通肇事后有逃逸情节。 第一种观点认为：徐某在事故发生后及时 了救助，后被害人因伤势过重而死亡，不在被告人救助能力之内。因而不能认定被告人有逃逸情节 第二种观点认为：徐某虽然在事故后报了警，打了120电话，但其并 ...
//www.110.com/ziliao/article-153111.html -了解详情
的故意。 意见二：本案被告人肖某已构成交通肇事逃逸。 笔者同意第二种意见，理由如下： 判断一个人逃离现场进是否属于逃逸，从行为上判断，一是有无积极 的时间内离开的，且没有及时向有关部门进行报告，应当认定其有交通肇事后逃逸的行为。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-143096.html -了解详情
构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑; 其次要求行为人明知自己已经 不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-342156.html -了解详情
高级人民法院《案例指导》2009年（第三辑） 裁判规则： 行为人为阻止犯罪嫌疑人逃逸,将其扭送交公安机关而实施追赶，犯罪嫌疑人为非法占有钱财和逃避法律责任而 后侧翻，致使罗军受伤，被害人摔落桥下死亡。 争议要点： 原审被告人张德军是否构成故意伤害罪，承担附带民事赔偿责任。 裁判理由： 故意伤害罪，是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-497453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务