2006年土地补偿款发放名册,证明原告不是关口村十九队村民,在该队也从未享有分配土地补偿款的资格。4、2004年2月17日杂地、鱼池占用费发放表 应予支持。但原告请求被告支付2007年的补偿款2800元,因未提供证据证明,不予认定,故对原告此项请求应予以驳回。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_20029784.html -
了解详情
等与被上诉人松江村许湾头村民小组在二审诉讼中争议的仍然是上诉人是否已丧失集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的认定,应当以是否形成较为固定的 基本条件,并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口,作为农村集体经济组织成员资格的一般原则。本案证据表明,万大清在其全家户口迁出松江村许湾头 ...
//www.110.com/panli/panli_18712433.html -
了解详情
组辩称该合同属无效合同的理由不成立。关于被告雷草湖组提出原告起诉主体资格问题。原告与被告签订承包合同时,虽以“平顶山宇田农林牧扶贫开发基地”名义签订, 主体方面看,石门村委会作为发包主体不适格。虽然判决已认定村委会作为发包主体,事后已经申请人等四个村民小组追认,只是说的“荒山承包合同”。但协议书上面的 ...
//www.110.com/panli/panli_17677954.html -
了解详情
组签订的,故被上诉人沈庄第三村民组不具备本案的诉讼主体资格,原审认定被上诉人沈庄第三村民组具备本案的诉讼主体资格错误。2. 上诉人与夏邑县车站镇 签订的土地买卖协议书违反了法律的禁止性规定,该协议为无效协议,原审对此予以认定,判决上诉人与被上诉人签订的土地买卖协议书无效正确。 根据上诉人夏邑县供电局与 ...
//www.110.com/panli/panli_225520.html -
了解详情
人登记为需安置人口,享受了安置补偿费分配权,故应认定龚立军等三人具有白马湖村二组的集体经济组织成员资格。因此,对龚立军等三人的诉讼请求, 云、龚三元给付已分配土地补偿费分配款10 785元;二、常德市武陵区南坪岗乡白马湖村民委员会对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_177050.html -
了解详情
其三人登记为需安置人口,享受了安置补偿费分配权,故应认定龚子文等三人具有白马湖村二组的集体经济组织成员资格。因此,对龚子文等三人的诉讼请求, 、龚彬给付已分配土地补偿费分配款10 785元;二、常德市武陵区南坪岗乡白马湖村民委员会对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_177047.html -
了解详情
人登记为需安置人口,享受了安置补偿费分配权,故应认定龚立志等三人具有白马湖村二组的集体经济组织成员资格。因此,对龚立志等三人的诉讼请求,予以 、龚明给付已分配土地补偿费分配款10 785元;二、常德市武陵区南坪岗乡白马湖村民委员会对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_177043.html -
了解详情
该组其他集体经济组织成员同等地履行了完成上缴农业税费及提留款等村民应尽义务,已完全具有了该集体经济组织成员资格,应与该集体经济组织其他成员平等地享有参加土地补偿费 均不能成立,故对其提出的相应上诉请求,本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。据此,本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_176855.html -
了解详情
获土地补偿费、安置费等共计3 432 187元。在分配征收土地相关补偿费用中,该组认定万成功等三人系“空挂户”,只能享受安置补偿费分配,不能享受土地补偿费 因政策规定平垸行洪而移民安置到白马湖村第二组的村民,已完全具有了该集体经济组织成员资格,应与该组其他集体经济组织成员平等地享有参加土地补偿费分配的 ...
//www.110.com/panli/panli_176854.html -
了解详情
该组其他集体经济组织成员同等地履行了完成上缴农业税费及提留款等村民应尽义务,已完全具有了该集体经济组织成员资格,应与该集体经济组织其他成员平等地享有参加土地补偿费 均不能成立,故对其提出的相应上诉请求,本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。据此,本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_176847.html -
了解详情