民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条[9]，认为一审法院也无权对肖志萍的诉讼时效抗辩权进行释明。针对福海伟业公司的上诉理由 页。 [[49 title='回到本文注源' name='m48参见{日}新堂幸司：《特别讲义民事诉讼法》，有斐阁1988年版，第345页。 [49'48参见{日}新堂 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -了解详情
必要的时候，可以决定查封或者扣押被告人的财产。 3．附带民事诉讼的原告人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按 需依法改判的，应当一并改判。 5．第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事诉讼部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-202294.html -了解详情
，原审被告人伍黎明及其法定代理人伍学军、张玉珍对本案刑事部分的判决未提出上诉。原审附带民事诉讼原告人陈开谟、陈开训，原审被告人伍黎明及其法定代理人暨原审附带民事 超亚及其辩护人提出一审应当区分主从犯，张超亚在本案中起次要作用，系从犯的上诉理由和辩护意见，经查，本案的事实表明，张超亚虽受人之邀约参与共同 ...
//www.110.com/panli/panli_11354260.html -了解详情
判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。四、被告人林良栋、谢宝雄、李松应赔偿附带民事诉讼原告人林保民、刘玉英、林如、林智锬经济损失人民币193078.08元，三被告人 不能成立。关于上诉人谢宝雄诉称，原判认定其作案后负案潜逃与事实不符的上诉理由，经查，谢宝雄得知李松等人打死被害人后，与李松潜逃至南平，谢 ...
//www.110.com/panli/panli_10743357.html -了解详情
，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘五奎伙同原审被告人张新怀以非法占有为目的，结伙 时撤回了主张赔偿损失的请求，吕××可以另行提起附带民事诉讼，主张被告人赔偿其因人身伤害造成的经济损失。故吕××上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_7548135.html -了解详情
二审讯问时，又称原判责任划分过重，量刑过重。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司驻马店市分公司上诉称，一、一审法院划分责任事故错误，朱明超应付事故主要责任 赔偿数额协商一致，达成调解协议。本院已制作调解书另行处理。关于原审被告人提出的上诉理由，经查，被告人曹二杰是在主动投案以后，多次交代其作案 ...
//www.110.com/panli/panli_7543941.html -了解详情
理由，原判已认定，并在量刑时予以考虑，故该上诉理由不能成立。上诉人王来生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王国清造成的经济损失，应承担赔偿责任。关于 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 段 桂 东审判员 吴 德 河代理审判员 李 晓 ...
//www.110.com/panli/panli_7473146.html -了解详情
抓获经过、提取物品经过、证明材料、辨认笔录、村委会证明材料、扣押物品清单、附带民事诉讼的相关材料、户籍证明等证据。原审法院根据上述事实和证据，认定原审被告人颜 清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿判决也无不当。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_6919356.html -了解详情
三审终审的审级制度而言，第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言，作为第三审法律审的主要功能在于统一法律的适用，强调 实行上诉共通原则。三审法院的审理对象是原审裁判所有法律问题，若发现（上诉人上诉请求和理由之外）的法律适用错误，仍然应当以改判的方式予以纠正。第二审事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-184309.html -了解详情
新等六人要求被上诉人裴正国赔偿死亡赔偿金的诉求与《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》相悖，故其上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人 世的死因进行重新鉴定符合法律规定，且鉴定结论与事实相符。其辩护人申请重新鉴定的理由不能成立，予以驳回。原判根据裴正国犯罪的事实、性质、情节和对社会 ...
//www.110.com/panli/panli_4506640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务