诉讼的特点和规律并不相符。人民法院根据法律规定的诉讼程序查明的事实,实质上是一种法律上的真实。作为民事诉讼的证明要求,应当努力追求“法律真实”与“客观真实”相 解释,是依主观判断还是依客观标准?是基于有义务提供证据一方当事人在正常的情况下能提供而不提供的不能视为新发现的证据?还是以主观意志之外的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-13406.html -
了解详情
这与民事诉讼的情况有所不同,因为民事诉讼中关系到的是当事人的私人处分权利,当事人的处分权较大,而且在收集证据时具有相对的随意性,并且证据的证明责任是 请求权的当事人举证比较困难,所以务必要降低异议请求权的一方对非法取证的证明标准。在异议方有证据证明另一方取证手段涉嫌非法达到《证据规定》第73条规定的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
怀疑,我国台湾学者李学灯先生指出:所谓无合理怀疑,谓系于良知和道义上的确信,足以排除一切合理之怀疑,如自其反面言之,有谓一切证据经过全部 《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准,即在刑事、行政和民事诉讼中都采取“案件事实清楚,证据确实、充分”这一高标准要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
怀疑,我国台湾学者李学灯先生指出:所谓无合理怀疑,谓系于良知和道义上的确信,足以排除一切合理之怀疑,如自其反面言之,有谓一切证据经过全部 《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准,即在刑事、行政和民事诉讼中都采取“案件事实清楚,证据确实、充分”这一高标准要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
交易行为,认定被告无罪但是判决其民事赔偿责任成立的案件。[28] 我国不少学者也主张行政执法与刑事诉讼应当适用不同的证明标准。何家弘教授对此作了 定( presumption ),将举证责任转移至被指控者,被指控者不得使用宪法第五修正案的权利拒绝作证,但是在刑事程序中,则不能使用这种推定。[50] 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
交易行为,认定被告无罪但是判决其民事赔偿责任成立的案件。[28] 我国不少学者也主张行政执法与刑事诉讼应当适用不同的证明标准。何家弘教授对此作了 定( presumption ),将举证责任转移至被指控者,被指控者不得使用宪法第五修正案的权利拒绝作证,但是在刑事程序中,则不能使用这种推定。[50] 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
我国立法在证明标准上言必称事实清楚,证据确凿,因此,也是一种高度盖然性标准,只是在年月日通过的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 证据。 首先,仲裁庭直接获取证据。这种方式简便易行,但是实践中往往还需要第三方的配合。在第三方采取不合作态度时,仲裁庭往往无能为力。[31] 其次,当事人提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
越来越重视拿起法律武器维护各自应有权利,因此,近几年来民事诉讼的案件在逐步增多,由此而来,就产生了民事诉讼中的证明标准问题以及立法和不断完善法律内涵等等大量的具体 程序,而应适普通程序,再一点是适当扩大合议庭,可以组成五人或七人的合议庭,以集思广益,避免三人合议庭两人意见对立时,还是一人起实际决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
和对法官自由心证认定事实的认可,而不是降低我们的证明标准。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条对证据标准作了规定:双方当事人对同一 控侵权人通过什么方式取得了其商业秘密,又如何在生产经营中使用。权利人能够举出的证据一般只是被控侵权人通过某种途径很可能取得了商业秘密,如引诱权利人掌握商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
较为科学可取:制定非法证据排除规则,那些不属于证据排除规则范围并与案件事实有关联性的证据即可作为有效证据使用。我国司法界基本上接受了可采性观点,此可从《规定 相对的,而很少是客观真实的事实和一成不变的最终结论。因此,将证明标准设定为以盖然性为特征的法律事实,能够兼顾民事诉讼的模式特征和公正与效率的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情