。在计划经济时代，民间借贷被认为是不劳而获，因此不被提倡；在市场经济时代，国家法律虽对民间借贷违约金的数额没有禁止性规定，但如果不对民间借贷加以规范，放纵高利贷 利息标准计付为宜。 3、关于担保责任承担问题。原告以第二被告众兴制药公司于2006年8月19日出具的抵押担保书承诺“以其所有的上秦分厂的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_142216.html -了解详情
银行惠州市分行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、第一被告的《企业法人营业执照》；2、1995年10月10日原告与第一被告签订的《外汇借款合同》； 的担保责任也依法免除。在该担保书中，第二被告明确表示承担连带责任的保证，虽提及抵押事项，但由于不符合法律规定要件而无效。因为担保法第21条、第41条 ...
//www.110.com/panli/panli_60238.html -了解详情
法律，担保书应视为无代价支持的担保而无效。担保人无须承担担保责任。即使担保书有代价支持，根据香港法律，代价必须是现在或将来的代价而非过去的代价，若原告银行 借方的任何时间或宽容或放弃、撤销或延迟行使对借方的任何权利；B、借方的法人组织或股东的任何变更或人事变动；C、担保人的内部改组或人事变动；D任何经 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -了解详情
、答辩人不是本案的借款人，也不是本案的担保人，答辩人对本案不需承担任何法律责任。二、被答辩人对外经公司的起诉已超过法定诉讼时效，依法已丧失本案 创源实业有限公司工商查询资料(原告证据1、2、4、5)。2、借款合同、担保书、借款借据、送达回执(原告证据6-12)。3、借款逾期通知书(原告证据16)。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
担保书与本案主债务有关联性，江门中行要求江门财局承担责任没有事实与法律依据。二、即使认定江门财局出具的担保书与本案主债务有关联性，江门财局也无需 诉讼。本院认为：江门中行具有贷款业务经营权，江门信托公司、江门联总公司是企业法人，具备合法的借款人、保证人资格，江门中行与江门信托公司、江门联总公司之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -了解详情
”，虽未加盖公司印章，但仍应视为属公司的法人行为。原告依据该还款协议便认为徐磊已接受了公司的债务转移，没有法律依据，本院不予采信。同时由于该还款协议未 磊个人所作的担保视为正拓置业公司担保，将此《不可撤销担保书》作为要求被告陈美丹为正拓置业公司承担担保责任的依据，显然不能成立。而原告在以公证书作为执行 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
无效。经贸公司未按合同约定履行还款义务，理应承担违约责任。兰州分公司未征得法人授权便出具担保书，应承担相应的过错责任。建筑公司对下属的分支机构疏于管理，依法 支行的信贷部门负责人参与挪用借款的事实未予认定，属认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。1996年3月26日，经贸公司已支付11 000元利息， ...
//www.110.com/panli/panli_47545.html -了解详情
超过总计本金50，000，000美元，并由长城公司出具一份令贷款者满意的担保书作为合同生效的先决条件；合同有效期限为先决条件令贷款者满意之日起至贷款者向 行为无效及无效后法律责任的规定。请求二审法院依法撤销一审判决，判令被上诉人因其故意不办理担保报批手续致使担保无效而给上诉人造成的经济损失承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html -了解详情
找到原告单位的感性认识对山东省工商行政管理局出具的原告企业变更情况提出异议，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。对于被告徐州矿务（集团）有限公司对原告提供的5号 出具民事责任担保书一份，写明：“徐州矿务局纸面石膏板厂为我单位下属不具备法人资格的经营单位，其在生产经营活动中所产生的民事责任由我单位承担。” ...
//www.110.com/panli/panli_34399.html -了解详情
没有违反国家法律规定，合同合法有效。水泥厂与开发区支行签订的《不可撤销贷款担保书》，同意为工业公司15万元贷款本息提供担保，并承担连带责任，担保关系 被中国银行总行批复同意将其降格为分理处，系中国银行张家界分行的二级机构不具备法人资格，其债权债务应由中国银行张家界分行承受。上述事实，有工业公司与开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_13927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务