1号院1号楼附18号。原告郑州开元物业管理有限公司诉被告庞恩中物业服务合同纠纷一案，本院2009年11月18日立案受理后，被告庞恩中对原告郑州开元 原告就有依约缴纳物业费的义务。要求双倍退还其已经缴纳的物业费用无事实和法律根据。反诉被告（原告）郑州开元物业管理有限公司未提交反诉证据。本院对原、被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_3876826.html -了解详情
路1号院1号楼附18号。原告郑州开元物业管理有限公司诉被告王富增物业服务合同纠纷一案，本院2009年11月18日立案受理后，被告王富增对原告郑州开元 依法与开元丽城业主订立了前期物业管理协议。反诉原告说我公司无主体资格显然无法律依据。该协议中约定的每平方每月0.38元的收费标准是双方真实意思表示，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_3876201.html -了解详情
院1号楼附18号。原告郑州开元物业管理有限公司诉被告张明法、董玲物业服务合同纠纷一案，本院2009年11月18日立案受理后，被告张明法、董玲对原告 原告就有依约缴纳物业费的义务。要求双倍退还其已经缴纳的物业费用无事实和法律根据。反诉被告（原告）郑州开元物业管理有限公司未提交反诉证据。本院对原、被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_3875785.html -了解详情
（以下简称银地房地产）因与焦作市鱼水物业管理有限公司（以下简称鱼水物业）前期物业服务合同纠纷一案，不服本院（2008）马民初字第117号民事判决，向检察机关申诉。 。原审认为，原、被告双方所签订的《天赐良园前期物业服务合同》虽有瑕疵，但双方已实际履行，该合同不违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_3239063.html -了解详情
与上诉人衡阳市中房兴达物业管理有限责任公司（以下简称兴达物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2009）衡蒸民二初字 适用法律是否正确的问题。原审在认定双方存在物业服务合同的基础上，根据双方的民事法律关系，适用《中华人民共和国合同法》和《物业管理条例》的规定进行处理，并 ...
//www.110.com/panli/panli_627913.html -了解详情
与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07623号民事判决，向 措施或者赔偿损失等违约责任。但马淑舫以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出 ...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -了解详情
分行）因与被上诉人北京亿方物业管理有限责任公司（以下简称亿方公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第5934号民事判决，向本院 一致。本案中亿方公司与建行北京分行签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_285200.html -了解详情
分公司）、中国电信股份有限公司鹤壁分公司（以下简称电信鹤壁分公司）电信服务合同纠纷一案，本院2009年4月21日受理后，依法由代理审判员王治 被告联通鹤壁市分公司、电信鹤壁分公司开通13033890552号手机卡继续履行电信服务合同有无事实及法律依据；2、原告李书全要求被告联通鹤壁市分公司、电信鹤壁 ...
//www.110.com/panli/panli_257523.html -了解详情
与被上诉人北京天和佳祥物业管理有限公司（以下简称“天和佳祥公司”）物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第1363号民事判决， 吉祥公司给付物业管理费的请求应予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_126146.html -了解详情
与被上诉人北京天和佳祥物业管理有限公司（以下简称“天和佳祥公司”）物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第1364号民事判决， 地产公司给付物业管理费的请求应予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_126145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务