追究犯罪嫌疑人的刑事责任?在笔者看来,尽管嫌疑人本身具有人身危险性,但既然被害人的财产并未受到现实的侵害,甚至没有被现实侵害的危险,那么就不能认定行为人构成盗窃罪 的财产。关键仍旧是给付者有无法律上值得保护的利益,这一判断可以归结为给付者的利益能否依赖于国家的保护这样的判断。要是这样的话,作为关于给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
理性,也体现辩护理性。应受刑罚处罚性是规范违反性与法益侵害性的统一。将规范归结为法益,就使法益概念丧失了理论逻辑功能;法 .北京:中国人民大学出版社,2003:20. {3}张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007:78. {4}林东茂.客观归责理论[J].北方法学,2009(5): {5}[ ...
//www.110.com/ziliao/article-267412.html -
了解详情
理性,也体现辩护理性。应受刑罚处罚性是规范违反性与法益侵害性的统一。将规范归结为法益,就使法益概念丧失了理论逻辑功能;法 .北京:中国人民大学出版社,2003:20. {3}张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007:78. {4}林东茂.客观归责理论[J].北方法学,2009(5): {5}[ ...
//www.110.com/ziliao/article-267309.html -
了解详情
主观上尚未认识到而已。而未认识到只是对个人的责任的评价发生影响,而绝不影响行为的客观危险性。对此,可根据情形认定为过失致人死亡罪或者意外事件。在这一意义 说,本文的这一主张在性质上可以归结为修正的客观危险说的范畴,但在问题的分析过程和具体案件的处理结论上,与前述的修正的客观危险说却有不同: 前述的修正 ...
//www.110.com/ziliao/article-264097.html -
了解详情
主观上尚未认识到而已。而未认识到只是对个人的责任的评价发生影响,而绝不影响行为的客观危险性。对此,可根据情形认定为过失致人死亡罪或者意外事件。在这一意义 说,本文的这一主张在性质上可以归结为修正的客观危险说的范畴,但在问题的分析过程和具体案件的处理结论上,与前述的修正的客观危险说却有不同: 前述的修正 ...
//www.110.com/ziliao/article-264092.html -
了解详情
当事人有所忽略但系作为裁判基础的重要法律观点,应给予当事人陈述的机会。因此,所谓辩论主义,就狭义而言,系指资料的收集与提出是当事人的责任,而就广义而言,则 进行充分的攻击防御活动。此种突袭性裁判又可细分为以下两种形态:第一,认定事实的突袭。即未使当事人在言词辩论终结前,充分认识、预测法院所要认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-234851.html -
了解详情
迈耶(Otto Mayer)。[2]奥托迈耶对公定力的阐发可以归结为如下几个命题: (1)行政行为与私人的法律行为存在本质区别,即后者如果不能证明其 存在本身意味着,我们的法律共同体中有相当多的成员对公权力的先验优越性观念是缺少警戒的。再如,有人以抵押登记[32]、交通事故责任认定[4](P106, ...
//www.110.com/ziliao/article-226458.html -
了解详情
有所不同,但仍与其一脉相承,如张文显教授提出,法律规则(规范)=行为模式(权利、义务的规定)+法律后果的归结。认为任何法律规范都由如下两部分构成:(一)权利 赔偿、第五章法律责任、第六章附则。从文本而言,该规范内容涉及事前规制与事后处理两部分,并将学生人身伤害事故中校方侵权责任的认定等问题纳入事后处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-223328.html -
了解详情
犯的问题实际上也就是正确处理正犯与组织犯的关系问题,通过正犯立场解决组织犯的法律性质与处罚或者说将组织犯问题归结为正犯问题,是德、日刑法理论 了严重威胁,同时对传统刑法构成了挑战。对有组织犯罪,尤其是有组织犯罪集团的首要分子,个人责任很难分清,甚至根本无法追究。正是因为如此,有组织犯罪中组织行为的惩戒 ...
//www.110.com/ziliao/article-223079.html -
了解详情
体会的所有证据问题几乎都可归结为一个人们耳熟能详的法律术语举证。《民事证据规定》的制定者也从与当事人诉讼活动契合的角度来解释主观证明责任逻辑在中国根深蒂固的原因 ,而系指涉一法院取向之规则。[52]由于事实真伪不明和客观证明责任表征的是法官认定事实的最终心证状态及其解决之道,于是很容易被人们将其与法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -
了解详情