审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接 ，赔偿权利人应当起诉所有共同危险行为人，若赔偿权利人没有起诉所有的共同危险行为人，法院应当追加没有起诉的共同危险行为人为被告；赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-146539.html -了解详情
，但应按照中国人民银行同期的存款利率计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 受李付雄、郭小文、王诗海的委托，居间为三人牵线搭桥，并在三人的同意下，从买受人处直接收回借款本息3,330,000元。二、原审判决显失 ...
//www.110.com/panli/panli_46866977.html -了解详情
展现其创设效果的不完全法条，[12]因为该条中并无独立于其他法条的特别构成或效果。就此而言，第7条并无什么规范意义。这样，我国现行法所采二元结构中 有利的地位。故有学者指出：当自我保护的可能性丧失时，与危险相连的损害赔偿请求权就发生了。[35]现行法秩序中，民用航空器经营者责任的附加之中，应包括了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-319252.html -了解详情
隶属于原主管单位中煤物产集团。被执行人网架厂是独立法人，法律地位没有发生变化，不应追加中矿国际设计院为被执行人。三、变更中矿国际设计院为被执行人是曲解了 ，权利人是否丧失了强制执行请求权，关键在于其于何时第一次向法院申请执行。经查阅泉山区人民法院卷宗，（2004）泉民二初字第392号民事判决于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_278174.html -了解详情
隶属于原主管单位中煤物产集团。被执行人网架厂是独立法人，法律地位没有发生变化，不应追加中矿国际设计院为被执行人。三、变更中矿国际设计院为被执行人是曲解了 ，权利人是否丧失了强制执行请求权，关键在于其于何时第一次向法院申请执行。经查阅泉山区人民法院卷宗，（2004）泉民二初字第392号民事判决于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_212082.html -了解详情
号合同，BMS公司继续发货给中林公司；为避免变更接货人再发生相关费用，故收货方三台公司中再追加BMS公司为第一收货人。合同签订后，中林公司依约向 的转售行为的效力。也就是说，如果三台公司依合同行使交货请求权，该请求权的性质也只是债权请求权，而不是物权请求权。3.根据民法通则第七十二条第二款的规定，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -了解详情
号合同，BMS公司继续发货给中林公司；为避免变更接货人再发生相关费用，故收货方三台公司中再追加BMS公司为第一收货人。合同签订后，中林公司依约向 的转售行为的效力。也就是说，如果三台公司依合同行使交货请求权，该请求权的性质也只是债权请求权，而不是物权请求权。3.根据民法通则第七十二条第二款的规定，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -了解详情
号合同，BMS公司继续发货给中林公司；为避免变更接货人再发生相关费用，故收货方三台公司中再追加BMS公司为第一收货人。合同签订后，中林公司依约向 的转售行为的效力。也就是说，如果三台公司依合同行使交货请求权，该请求权的性质也只是债权请求权，而不是物权请求权。3.根据民法通则第七十二条第二款的规定，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -了解详情
在未收到正本提单的情况下擅自交付货物，侵害了原告的货物所有权。请求法院判令三被告赔偿原告货物损失人民币934，150.58元及利息人民币111，795.86 承担本案无提单交付货物的责任，没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款规定：“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_60294.html -了解详情
利害关系人。美国《联邦民事诉讼规则》基本遵从“”实质利害关系人“”为正当当事人原则，该法第17条（a）规定，“”任何诉讼应以真正利害关系的当事人的名义提起， 诉的基本特征。我国民事诉讼法确立的无独立请求权第三人制度，就实际上没有任何限度地许可法院“”追加“”无独立请求权第三人，强迫其进入诉讼，以至形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-13984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务