为止。我非常害怕，就假装打电话找王凯、蔺光明，趁机给我哥姜雪松发了一个短信，让他马上报警，不一会他们就把我领到隔壁的迎鑫食府的一个包房里。过 犯罪行为依法承担责任。故其辩护人的观点不能成立。此外，被告人王超文虽然有揭发检举他人犯罪之行为，但是因为没有经查证属实的证据，不属于有立功表现，对其辩护人的此点 ...
//www.110.com/panli/panli_162154.html -了解详情
）发的，每次发货都是通过电话或者短信把收货人信息告诉马勇和黎老板，然后再转发。其2010年给广州“舒国香”发了一些“小水丸”作为样品，发的“大蜜丸”有白色 是药品。第一次给安琪发货是2010年8月多的时候，她通过朋友知道其的电话，问能不能给广州发空运，其说可以。然后安琪开一辆白色或者是银灰色的小轿车跟 ...
//www.110.com/panli/panli_31140740.html -了解详情
的。请求撤销一审判决，驳回被上诉人钟卫的诉讼请求。被上诉人钟卫答辩称：原审判决对证据、事实的认定以及适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。在二审 法律规定，其提交的二条移动电话短信内容的书面抄录应认定为新的证据，可以作为本案的证据使用，但综合本案其他证据，不能证明其主张，仅可以证明邹学勇 ...
//www.110.com/panli/panli_27245376.html -了解详情
到何种程度，需要作出利益的平衡；例如，将个人过去严重犯罪的记录问题，能不能将这些个人资料披露给某个小区、居委会、街道办事处等，这就涉及对个人隐私 时，重在预防和停止侵害，而不是赔偿损失。 【作者简介】 王利明，中国人民大学法学院教授，博士生导师。 【注释】 [44]参见电话短信骚扰侵犯隐私权 有望立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-296710.html -了解详情
年5月中下旬，上诉人金涛再次与绰号为“冒烟”的男子联系邮购毒品“麻古”，通过电话短信及网络与“冒烟”商定毒品价格、数量、邮寄地址等内容，上诉人叶斌明知金涛 ，不宜区分主从犯。上诉人金涛、叶斌的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21889483.html -了解详情
万元，蜀荣君公司在签约后三个工作日内支付标版广告业务独家代理费400万元，如不能一次性付清，东方龙公司有权解除本合同，2007年11月31日前，蜀荣君 及最后陈述均已完毕的情况下再行举证，不应作为证据予以认定。东方龙公司没有按照双方约定的规格、形式履行合同，播出的短信飞字与约定的规格等存在根本性的差异 ...
//www.110.com/panli/panli_6105253.html -了解详情
否则按照《还款承诺书》中相应的承诺承担违约责任。到目前为止，开元公司仍然不能履行承诺。开元公司的违约行为已严重损害了原告的合法权益。根据相关法律 从文字整理资料的内容而言，与本案争议事实无关，故3、电话录音光盘以及文字整理资料因缺乏真实性以及关联性，本院依法不作为证据予以采用。对开元公司提交的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_108833.html -了解详情
15日《关于规范短信服务有关问题的通知》及2005年3月15日《关于规范增值电信业务代理收费行为的通知》的要求，移动通信企业在向用户提供电话业务收费单据时 人戴元龙有申请“精品168短信”业务，因该证据系在诉讼过程中由被上诉人移动公司单方所制作，并非开具给用户的收费单据，故不能作为包括上诉人戴元龙在内 ...
//www.110.com/panli/panli_76664.html -了解详情
6元。 原告于2011年7月5日、8月5日、8月15日先后以短信、电话的方式找被告及被告法定代表人张XX追讨该50万借款本金及利息，被告一直 呼叫过该机主的号码就证明是张XX接听电话，同时也不能证明通话内容是向张XX催要债务。根据双方当事人的陈述，提交的证据以及庭审质证情况，本院查明事实如下：2006 ...
//www.110.com/panli/panli_50173440.html -了解详情
我打不通那个号，我内弟黄XX给那个号打电话也打不通，就发了一条短信，后来打通了对方的电话，对方要赎金六万元，让我们准备好钱后才能跟小孩通话，我们就报警了 属于绑架罪中的犯罪情节较轻。三名被告人没有伤害和虐待人质，可作为量刑情节考虑。故该上诉理由及辩护意见不能成立。二、关于王世民、王改真、黄永红上诉称在 ...
//www.110.com/panli/panli_37746284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务