的资金外，进行包尾，汇添瑞公司不承担3000万以上的资金；各方股东股权转让，不改变以前股东之间的协议及约定，原有协议及股东会决议仍然有效。 2008年12 查明的事实一致。 上述事实，有汇添瑞公司提交的股权转让协议、出资转让协议书、4张收据、2008年5月23日华影公司股东会决议、2008年5月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_104596.html -了解详情
原告柯武魁提出其系钦州奥通汽车出租有限责任公司的股东缺乏充分的依据，综上所述，原告柯武魁起诉主张确认被告之间股权转让行为无效等没有法律依据，本院依法不予支持。依照《 约定在4月30日前办好补充一切协议书，并由蔡小平对发生有关法律责任，由其负责，李建刚是善意取得股权的，善意取得的股权使得蔡小平与李建刚在 ...
//www.110.com/ziliao/article-44100.html -了解详情
原告柯武魁提出其系钦州奥通汽车出租有限责任公司的股东缺乏充分的依据，综上所述，原告柯武魁起诉主张确认被告之间股权转让行为无效等没有法律依据，本院依法不予支持。依照《 约定在4月30日前办好补充一切协议书，并由蔡小平对发生有关法律责任，由其负责，李建刚是善意取得股权的，善意取得的股权使得蔡小平与李建刚在 ...
//www.110.com/ziliao/article-40242.html -了解详情
。 【案件焦点】 在合同没有对实际出资人与名义股东之间的权利义务进行约定的情况下，实际出资人转让股份，如果未经名义股东的同意，行为效力如何。 【法院裁判要旨】 北京市海淀区人民法院经审理认为：崔焱与王国林之间签订的《出资转让协议书》是否有效应将崔焱是否有权处分上述股份作为判断标准。根据生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-515280.html -了解详情
工商行政管理局进行变更。虽前述二份《股权转让协议书》未对邓玲转让其股权的转让款作出相应的约定，但股权作为公司股东持有公司股份的一种虚拟凭证是具有一定的价值的 能认为邓玲不提出异议即为默示同意，默示同意必须是法律有规定或者当事人之间有约定的情况下，不提出异议才能视为默示同意，本案中明显不属于上述情形。《 ...
//www.110.com/panli/panli_46170944.html -了解详情
3、神羊游乐园公司从来就不曾是神羊房地产公司的股东，其与神羊房地产公司的股权转让无任何法律关系；4、《股权转让协议》及《补充合同》中没有任何关于股权 予以确认，但该组证据证明内容亦为神羊游乐园公司与马传奎之间的借款关系，与本案争议无关，故对相关证据的关联性本院不予确认。原告对第五组7份证据的真实性均无 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
、北京战友房地产开发有限公司（以下简称战友房地产公司）、中地房地产公司签订协议书，伪造《关于变更公司注册资本、股东、股权转让、经理、监事、经营期限及设立董事会的 年3月26日的股东会决议和依据股东会决议签订的股权转让协议应为有效。尽管该股东会决议及一系列股权转让协议，没有天正房地产公司原股东王晓勤和刘 ...
//www.110.com/panli/panli_36647162.html -了解详情
双方并非本案原告与被告，故对第三人所提交的该份《股权转让协议书》，本院不作为本案的定案依据。综合上述认定的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：南宁 年4月25日，经南宁安昌隆商贸有限责任公司股东会决议，各股东均同意由原告黄冰将20%的股权转让给被告。同日，原告黄冰与被告签订了一份《股权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30816822.html -了解详情
日至3月20日，原告赵强与被告易瑞英、袁仲义、刘建平签订《股份转让协议书》及补充协议。约定被告易瑞英、袁仲义、刘建平将各自所持股份按 行为能力，作为第三人对他们的股权转让协议及补充协议的效力以及相关的内容予以认可。2、2007年3月15日董事会决议损害了大部分员工及股东的合法权益，是即将离任董事离任时 ...
//www.110.com/panli/panli_192336.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务