。 原告(反诉被告)北京塞外情餐饮有限公司(以下简称塞外情公司)与被告(反诉原告)单延平合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,对本案本诉及反诉一并公开 权益,而应以财产份额确定。根据合作协议约定,塞外情公司有权依据其享有的财产份额比例,取得协议中所表述的“股份分成”即经营利润分成。 本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_135523.html -
了解详情
董事长。 委托代理人于洋,北京市奕明律师事务所律师。 被告重庆四维控股(集团)股份有限公司,住所地重庆市江津区德感工业园区。 法定代表人雷刚,董事长。 委托代理人方 :四维公司原名称为重庆四维瓷业(集团)股份有限公司。其向法庭提交《公关代理合作协议》一份,该协议签订时间为2003年9月19日,签约甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_131269.html -
了解详情
东城支公司定损员,住址同单位。 委托代理人曲丕忠,男,中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司纪检员,住址同单位。 原告中国农业银行北京市西城区支行(以下简称 3月30日,汽车公司、保险公司签订了《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》,后经保险公司同意,汽车公司将第一受益人的权益转让给农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_109015.html -
了解详情
:邢冬梅,信利律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):成都蜀都大厦股份有限公司。住所地:四川省成都市署袜北三街20号。法定代表人:程高潮,该 意思表示真实为由认定88-1合同、89-2、89-3、92-4号补充合同、终止合作协议有效是正确的,对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人:吴华,海南海地律师事务所律师。上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司 请求判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏法律依据,本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效,应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
:邢冬梅,信利律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):成都蜀都大厦股份有限公司。住所地:四川省成都市署袜北三街20号。法定代表人:程高潮,该 意思表示真实为由认定88-1合同、89-2、89-3、92-4号补充合同、终止合作协议有效是正确的,对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人:吴华,海南海地律师事务所律师。上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司 请求判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏法律依据,本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效,应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
:邢冬梅,信利律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):成都蜀都大厦股份有限公司。住所地:四川省成都市署袜北三街20号。法定代表人:程高潮,该 意思表示真实为由认定88-1合同、89-2、89-3、92-4号补充合同、终止合作协议有效是正确的,对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人:吴华,海南海地律师事务所律师。上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司 请求判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏法律依据,本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效,应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
周建明的调查笔录一份,用于证明应当付给原告中介费20万元和原告的中介费转成了股份,另外路坪煤矿转后,周建明已经退回了股金。被告谭彭年辩称,原告的 蔡杨铭负责技术和会计工作。陈军桥一方陆续投资,但到2005年元月份止没有按照合作协议的约定投足140万元,只投资112万元。从2005年2月开始,合作路坪 ...
//www.110.com/panli/panli_84173.html -
了解详情