10号《关于“火烧山”“白屋里”山场山林权属的处理决定书》,由被告重新作出具体行政行为。第三人不服判决提出上诉,2009年11月6日,吉安市中级人民法院判决驳回 林权各半的原则并结合自然地形处理。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 第(一)项 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: ...
//www.110.com/panli/panli_24899161.html -
了解详情
本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年12月2日公开开庭审理。上诉人李世军及其委托代理人高胜江,被上诉人民权县住房和城乡规划建设局委托代理人石 成员,无权使用该土地。本院认为,“与具体行政行为有法律上利害关系”源于《中华人民共和国行政诉讼法》有关第三人的规定。因此,作为原告提起行政诉讼的“与具体 ...
//www.110.com/panli/panli_24194175.html -
了解详情
作出具体行政行为的请求,不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定,判决:维持被告茶陵县人民政府作出的茶林权字 权属的证据不足。一审判决认定事实清楚,判决正确,应予维持。原审第三人南路组陈述称:被上诉人行政裁决事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求维持原判。原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_23862012.html -
了解详情
作出具体行政行为的请求,不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定,判决如下:维持被告茶陵县人民政府于2010年5月 )4号林木、林地权属纠纷处理决定书,并判决被上诉人重新作出具体行政行为。上诉理由:1、原审第三人提供的1981年12月30日《山林所有证》,与争议 ...
//www.110.com/panli/panli_23861716.html -
了解详情
站人社局委托代理人许庆民、张卫东和一审第三人王记栓到庭参加了诉讼。一审法院认为,本案被诉具体行政行为,即“豫(焦中)工伤认字〔2008〕3 ,对一审法院裁定本院予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销中站区人民法院(2010) ...
//www.110.com/panli/panli_23241642.html -
了解详情
充分,适用法律正确,符合法定程序,应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决维持安阳市城市规划管理局于2009年12月 ,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。答辩人依第三人的申请,按照我国的有关法律、法规和行政规章的规定实施具体行政行为,符合法律规定。关于上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_22730820.html -
了解详情
的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”,《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第50条殴打他人裁量标准规定:“具有下列情形之一的,构成情节较轻:(1) 原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡兆忠要求撤销该行政处罚决定书的意见,理由不充分,原审法院不予采纳。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_22332967.html -
了解详情
年9月10日出生。委托代理人路向东,河南绿城律师事务所律师,特别授权。上诉人王桂安因诉原审被告新乡市公安局高新技术开发区分局(原新乡市公安局开发区分局)治安行政 予以采纳。关于原审第三人蔡兆忠要求撤销该行政处罚决定书的意见,理由不充分,原审法院不予采纳。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_22332541.html -
了解详情
责令被上诉人新乡市公安局高新技术开发区分局(原新乡市公安局开发区分局)在30日内重新作出具体行政行为。胡玉秀不服,于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院提起 采纳。关于原审第三人蔡兆忠要求撤销该行政处罚决定书的意见,理由不充分,原审法院不予采纳。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_22332429.html -
了解详情
年9月10日出生。委托代理人路向东,河南绿城律师事务所律师,特别授权。上诉人王岩锋因诉原审被告新乡市公安局高新技术开发区分局(原新乡市公安局开发区分局)治安行政 予以采纳。关于原审第三人蔡兆忠要求撤销该行政处罚决定书的意见,理由不充分,原审法院不予采纳。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_22331993.html -
了解详情