让与基于其物之所有权或基于其权利对于第三人之请求权。”债务人在债权人让与请求权后才能够向终局责任人求偿,而债权人是否让与请求权,则看债权人的权益是否满足。二是 时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追加未被诉的债务人);也不能在原告一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-186353.html -
了解详情
让与基于其物之所有权或基于其权利对于第三人之请求权。债务人在债权人让与请求权后才能够向终局责任人求偿,而债权人是否让与请求权,则看债权人的权益是否满足。二是 时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追加未被诉的债务人);也不能在原告一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-177891.html -
了解详情
自己的名义进行诉讼,并受人民法院裁判拘束的利害关系人。这样,当事人就应包括原告、被告、共同诉讼人和第三人。因此,管辖异议权的主体就不应仅局限于被告。而且, 三人 审判实践中,人们对第三人能否就管辖权提出异议理解不一,笔者认为,不能一概否认第三人的管辖异议权。 有独立请求权的第三人是参加诉讼的当事人,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-149483.html -
了解详情
让与基于其物之所有权或基于其权利对于第三人之请求权。债务人在债权人让与请求权后才能够向终局责任人求偿,而债权人是否让与请求权,则看债权人的权益是否满足。二是 时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追加未被诉的债务人);也不能在原告一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-61470.html -
了解详情
保险人,或同时起诉责任保险人与侵权人,将责任保险人列为被告。 最高人民法院民一庭倾向性意见:关于责任保险合同中受害第三人的请求权应如何认定问题,原则上认为 损害赔偿诉讼纠纷时,法院通知保险人参加诉讼的,保险人法律地位应为有独立请求权的第三人。 8、由亲属参与民事纠纷的调解代当事人签订的赔偿协议是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-253215.html -
了解详情
受益人或转得人应为无独立请求权的第三人;其次,对于有独立请求权的第三人,为避免有干涉其自由行使权利的之嫌,法院不宜依职权追加。该规定认为原告在起诉时未 的。债权人在撤销该合同之前,不得请求受益人返还财产。该司法解释将受益人列为第三人,而未将其列为被告,这显然是不合理的。 改进措施:在撤销之诉的被告与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-206816.html -
了解详情
的法院对本案的管辖权无异议;四是1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ,其效力应及于任何一方当事人,包括后来追加的被告或者有独立请求权的第三人,从管辖恒定的原则出发,被追加的当事人即使在提交答辩状期间,也无权再 ...
//www.110.com/ziliao/article-150342.html -
了解详情
该第三人实施诉讼的资格,来源于该第三人对于原来的权利或义务所归属主体的权利或者法律关系,有正当原告或者被告的资格。这是一种实体权利归属者与诉讼参与权利 在民事诉讼中,如果有关标的物的诉讼发生在直接占有人和第三人之间,间接占有人的诉讼地位如何?判决的执行力能否及于间接占有人?这就是此处所讨论的问题的核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-13776.html -
了解详情
项请求权随意转让,从而引起诉讼上的混乱。第三,为加强对债权人的保护,应允许债权人就请求权的行使作出自己的选择,但法律有特别规定或当事人在法律允许的范围内有 并不完备,如何正确估计邮票的价值,是关系到能否合理支持原告诉讼请求的关键,当然,也不能支持原告的漫天要价,尽管被告占有该邮票存在恶意,但也不能将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
;另一方面,由于工作强度大及自身素质的欠缺,法官鲜少依职权追加利害关系人参加诉讼,利害关系人作为第三人获得权益保护的现象越来越少。这无疑使利害关系人更依赖和 独立请求权的裁判方法,将与具体行政行为有直接,充分利益关系的人认定为有独立请求权的第三人并赋予其原告资格,而具有间接、一定充分利益的关系人作为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-140490.html -
了解详情