第三人）郑州市城市管理行政执法局，已撤销。上诉人郑州市城市规划局因佘明芳诉郑州市城市规划局规划行政行为一案，不服郑州市中原区人民法院（2007）中行初字第 问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人郑州市城市规划局撤回上诉。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人郑州市城市规划局 ...
//www.110.com/panli/panli_260176.html -了解详情
为第三人颁发了03－040号建设用地规划许可证。原审法院认为，被告洛阳市规划局作为城市规划行政主管部门，具有颁发建设用地规划许可证的法定职责。洛阳市亚威 认定事实不清，违背法律规定，请求二审法院撤销原判，依法公正处理。被上诉人市规划局辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_253465.html -了解详情
中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，判决维持了永城市城乡规划局作出的建设工程规划批准书。 吴玉美上诉称，一审法院认定事实错误、判决 程序违法。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的建设工程批准书。 被上诉人永城市城乡规划局没有提交书面答辩，庭审时辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_160128.html -了解详情
规划局番禺区分局的案件在番禺法院首次开庭审理，审判长认为被告主体应为广州市城市规划局，原告律师同意变更。原告要求被告撤消去年9月16日做出的《关于规划 审理，合议庭宣布休庭。30分钟后重新开庭，审判长认为被告主体应该是广州市城市规划局，原告代理律师同意变更主体后，审判长再次宣布休庭。新闻链接3月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-38147.html -了解详情
规划局番禺区分局的案件在番禺法院首次开庭审理，审判长认为被告主体应为广州市城市规划局，原告律师同意变更。原告要求被告撤消去年9月16日做出的《关于规划 审理，合议庭宣布休庭。30分钟后重新开庭，审判长认为被告主体应该是广州市城市规划局，原告代理律师同意变更主体后，审判长再次宣布休庭。新闻链接3月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-37315.html -了解详情
规划局番禺区分局的案件在番禺法院首次开庭审理，审判长认为被告主体应为广州市城市规划局，原告律师同意变更。原告要求被告撤消去年9月16日做出的《关于规划 审理，合议庭宣布休庭。30分钟后重新开庭，审判长认为被告主体应该是广州市城市规划局，原告代理律师同意变更主体后，审判长再次宣布休庭。新闻链接3月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36005.html -了解详情
了佛山市城市总体规划，其中同济广场地段规划功能为商业金融用地。被告佛山市规划局根据该总体规划，经过审核第三人佛山市东建集团有限公司提交的建筑设计申请表 请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人在一审中提出的诉讼请求。被上诉人佛山市规划局答辩称：在广东省人民政府1996年4月批准的佛山市城市总体规划中，同济 ...
//www.110.com/panli/panli_44587.html -了解详情
进行了审理。上诉人刘良林及其委托代理人赵高培、徐学艺，被上诉人东营市规划局的委托代理人郭新民、欧阳蜀征，原审第三人情报所的委托代理人魏景海 合庆等同志职务的通知》。(5)建设项目选址意见书(2000年10月8日市规划局签署同意意见)。(6)中共东营市科学技术局党组文件东科任[2002]1号《关于程合庆 ...
//www.110.com/panli/panli_37202.html -了解详情
2单元101户。委托代理人胡正军，山东中苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛市规划局，住所青岛市香港西路55号。法定代表人张志光，局长。委托代理人尹兆 规划许可证的内容。由此可以证明被上诉人提交的公示牌是伪造的证据。二、规划局的社会公示行为并不产生社会公众对其规划行为应知的法律后果。青岛市规划局 ...
//www.110.com/panli/panli_36600.html -了解详情
年5月将该房屋赠予原告所有。2005年5月11日原告向被告佛山市规划局顺德分局龙江规划办送交一份申请书，要求在佛山市顺德区龙江镇世埠光华大街 本院认为：根据《中华人民共和国城市规划法》第九条第二款的规定，被上诉人佛山市规划局顺德分局作为城市规划行政主管部门，依法享有对行政区域内建筑物的规划报建进行审批 ...
//www.110.com/panli/panli_20871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务