）开发的，本公司与昊天公司签订了委托开发合同并支付了相应的开发费用，故本公司取得该软件的途径合法，不存在侵犯原告权利问题。由于被控侵权软件 月12日及11月收取了原告支付的15 000元开发费。该营业执照复印件显示昊天公司的经营范围包括计算机系统集成和软件开发。该《用户需求说明书》主要内容为相关软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_116603.html -了解详情
三O四医院）因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司（以下简称大恒公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第9551号民事判决， 我医院与成都拓能公司承担连带责任没有事实根据，我医院与成都拓能公司是合同关系，我们审查了对方提供的医疗器械注册证，尽到了应尽的注意义务； ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html -了解详情
二原告诉浩日德公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案的事实作出如下确认：1997年6月至1998年5月，方正公司与北京大学计算机科学技术研究所合作开发了方正世纪RIP 软件 市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异。本案将根据二原告提供的其关联公司的销售合同，并参考法院 ...
//www.110.com/panli/panli_114663.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京时空港科技有限公司（简称时空港公司）因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第7552号民事 情况下，乙方应付给甲方的违约金。与行政执法中的“罚金”性质完全不同。合同双方就违约金的上述约定合法有效，本院予以支持。 综上，时空港公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_114143.html -了解详情
数量（15台）来确定被告侵权行为对原告造成的损失。对于软件单价问题，原告提供了正版软件市场价证明（销售合同）。本院结合原、被告的陈述、被告为安装该软件 计算机软件专有权人的保护。对于计算机软件著作权客体，其外延只能是计算机程序及其有关文档，而不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133291.html -了解详情
的员工以个人名义（化名），与高术天力公司签订了《电子出版系统订货合同》，约定的供货内容为KATANA FT-5055A激光照排机（不含RIP），单价为415 研究所的方正RIP、方正文合软件开发周期长、投资大，高术天力公司、高术公司侵犯了北大方正公司、红楼研究所计算机软件著作权，应承担相应的法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html -了解详情
的员工以个人名义（化名），与高术天力公司签订了《电子出版系统订货合同》，约定的供货内容为KATANAFT-5055A激光照排机（不含RIP），单价为415， 研究所的方正RIP、方正文合软件开发周期长、投资大，高术天力公司、高术公司侵犯了北大方正公司、红楼研究所计算机软件著作权，应承担相应的法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html -了解详情
普华律师事务所律师。上诉人北京时空港科技有限公司(简称时空港公司)因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第7552号民事判决，向 系白·图格吉扎布在双方合作期间所提供，故上述证人证言及证据对合同履行情况没有证明力。合作意向书第八条所称的“罚金”，从法律性质上 ...
//www.110.com/panli/panli_48042.html -了解详情
科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京正阳久久科技开发有限公司(以下简称正阳久久)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 成功信息公司暂放我公司以待变现充帐的，该照排机内的方正世纪RIP软件是有意购买该台机器的案外人金强为了调试机器而安装的，与我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45280.html -了解详情
简称三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第9551号民事判决，向 与成都拓能公司承担连带责任没有事实根据，我医院与成都拓能公司是合同关系，我们审查了对方提供的医疗器械注册证，尽到了应尽的注意义务 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务