诉讼法及相关法规,凡是与案件在事实和法律上有关联、将在法庭上使用的证据材料,原则上都应提交和交换,如与案件有关的书证、物证、视听资料、鉴定结论 。但这种观点的缺陷在于:容易造成主审法官的工作量过大而影响审判效率;另一方面,执掌裁判权的主审法官可能因庭前频繁接触当事人而导致先入为主,有碍审判功能的发挥和 ...
//www.110.com/ziliao/article-155109.html -
了解详情
当事各自保护自己利益而进行的一系列攻击防御行为,国家只是站在中间人的地位上做出裁判而己。在这种思想指导下实行绝对的当事人进行主义,整个诉讼过程的主动权操在 在讯问证人之前,法院须用裁定说明它认为哪些是争执点以及它将调查哪些证据。为落实上述原则,必须把民事诉讼分成3个阶段进行。第一个阶段为当事人提出诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
限制,有利于提高诉讼效率和保证法院裁判的权威性。 四、我国民事诉讼中的证据排除规则 (一)确立我国民事诉讼证据排除规则应遵循的原则 1、直接审理主义原则 著:《刑事证据法》,台湾三民书局有限公司,1979年版。 [12]《美国加州证据法典》、《澳大利亚联邦证据法》。 [13] [日]松冈义正著,张知本 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
当事各自保护自己利益而进行的一系列攻击防御行为,国家只是站在中间人的地位上做出裁判而己。在这种思想指导下实行绝对的当事人进行主义,整个诉讼过程的主动权操在 在讯问证人之前,法院须用裁定说明它认为哪些是争执点以及它将调查哪些证据。为落实上述原则,必须把民事诉讼分成3个阶段进行。第一个阶段为当事人提出诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
当事各自保护自己利益而进行的一系列攻击防御行为,国家只是站在中间人的地位上做出裁判而己。在这种思想指导下实行绝对的当事人进行主义,整个诉讼过程的主动权操在 在讯问证人之前,法院须用裁定说明它认为哪些是争执点以及它将调查哪些证据。为落实上述原则,必须把民事诉讼分成3个阶段进行。第一个阶段为当事人提出诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13889.html -
了解详情
与其他国家表现出较大的差异。在英美国家的上诉程序中,上诉法官原则上不审查证据评价和事实认定问题。尽管有学者认为英美国家也有再审程序,但学者 认,而且客观真实之追求必然失去其基础。笔者这里也认为,必须承认证据客观性的合理内核,在采证据裁判主义的现代各国,没有哪一个国家的法律制度许可当事人或者当事人以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253634.html -
了解详情
赋予已被定罪判刑人拥有与追诉机关同等的机会利用DNA数据库为其平反[4]。正如有学者所言,所谓证据裁判主义,于今日法科学应用之时代,应改称为科学证据裁判 、普遍认可。在这一新规则下,将由法官来决定专家是否适格、专家的方法论和原则是否更加可靠、专家的证言是否具有相关性,即要求法官必须承担起对科学证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230224.html -
了解详情
甚至在一审中没有提交或主张的证据仍可以作为二审审理并改判的依据(其实这样做关键是违背了二审终审 原则),使法院的裁判决定一直长期处于一种不确定 案件的必经程序,未免形而上学,同时也难以解决简易程序转普通程序审理的案件的证据交换问题。[11] 原告变更诉讼请求、被告反诉的应当限定在举证时限届满之前,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
发表意见,任何未经在法庭上以言词方式提出和调查的证据均不得作为法庭裁判的根据。为了贯彻直接言词原则,大陆法系国家的刑事诉讼法普遍强调证人、鉴定人、被害人 ,包括户籍本、公证书、房产证、结婚证、判决书等,这些公务文书,虽然属于传闻证据,但一般而言,这些公务文书的可靠性较有保证,无需传唤制作文书的人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-184637.html -
了解详情
在一审中没有提交或主张的证据仍可以作为二审审理并改判的依据(其实这样做关键是违背了二审终审原则),使法院的裁判决定一直长期处于一种不确定 审前准备是一个独立的程序,阶段性很明显,能够保障其一直遵循一个“起诉—答辩—准备—证据交换—再准备—再交换”最后进入审理程序的一个不可逆性的诉讼机制。我国目前尚没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25921.html -
了解详情