、单位以非法占有为目的骗取金融机构贷款可否以本罪论处 根据我国刑法第193条的规定,贷款诈骗罪的主体只能是自然人而不能是单位,而现实生活中却又大量存在着单位以 应的概念,是指刑事立法在犯罪构成要件的设置上采用选择性的罪刑标准,如数额或结果任一要件均可作为人罪或量刑的标准;而单一罪刑模式则是指刑事立法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223654.html -
了解详情
、单位以非法占有为目的骗取金融机构贷款可否以本罪论处 根据我国刑法第193条的规定,贷款诈骗罪的主体只能是自然人而不能是单位,而现实生活中却又大量存在着单位以 应的概念,是指刑事立法在犯罪构成要件的设置上采用选择性的罪刑标准,如数额或结果任一要件均可作为人罪或量刑的标准;而单一罪刑模式则是指刑事立法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223459.html -
了解详情
因此,在司法实践中,究应如何界定不特定对象就成为对非法集资犯罪行为准确定罪和量刑的前提和基础。事实上,司法实践中,因对何谓社会不特定对象的界定 》,集资诈骗罪的构成必须以行为人主观上存在非法占有目的为要件,是否具有非法占有目的也成为区分集资诈骗罪与其他非法集资犯罪行为如非法吸收公众存款犯罪的重要标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466375.html -
了解详情
处理的基本法理。(2)导致了法定刑在横向比较上的非均衡性。从法定刑设置来看,贷款诈骗罪的法定刑明显高于合同诈骗罪。按照这一意见,单位骗贷的,按 犯罪行为,逃避法律打击。为此,有必要对单位成员与非单位成员一视同仁,适用相同的定罪量刑标准。这样处理,一方面,单位这一防弹衣将不再为个人实施犯罪提供有效的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。 (解读:诈骗罪的定罪量刑与诈骗财物数额有关。刑法第266条规定 三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-217129.html -
了解详情
做,都应追究刑事责任。相同情况的相同对待是正义的最低要求, 同时,正义要求标准的同一性。而标准只有一个,不因人而异。刑法规定的量刑档次也是规定好了的 不包括借记卡。本案之前,在实践中也没有发生过使用借记卡进行恶意透支构成信用卡诈骗罪的案例。 在刑法规范中把借记卡认定为信用卡始于2004年12月29日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
的交通肇事罪、故意伤害罪、强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等15种犯罪的量刑提出了指导意见;五是“附则”,明确《意见》规范上列15种犯罪 的解释》 陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见 第266条诈骗罪 数额较大:五千元以上: 数额巨大:五万元以上: 数额特别巨大:五 ...
//www.110.com/ziliao/article-492811.html -
了解详情
和刑法总则中关于定罪量刑等一般性问题的规定,可见贷款诈骗罪的构成要件必需具有非法占有的故意,利用虚假手段骗取银行贷款,数额达到法定标准,情节较为恶劣、 并不严重,同时由于银行已经追回了全部贷款,资金安全也得到了保障。所以此案的贷款数量虽然巨大,但是社会危害性不大,情节显著轻微。 综上所述,此案中,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-485973.html -
了解详情
和刑法总则中关于定罪量刑等一般性问题的规定,可见贷款诈骗罪的构成要件必需具有非法占有的故意,利用虚假手段骗取银行贷款,数额达到法定标准,情节较为恶劣、 并不严重,同时由于银行已经追回了全部贷款,资金安全也得到了保障。所以此案的贷款数量虽然巨大,但是社会危害性不大,情节显著轻微。 综上所述,此案中,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-484701.html -
了解详情
的争论主要围绕以下三个问题而展开:一是法条竞合与想象竞合的区分标准。这涉及到法条竞合的成立范围问题。与这一问题有关,还有学者提出大竞合论的主张 果真与事实问题无关吗?假如现实中没有人实施金融诈骗行为,法官自然不会面对诈骗罪与金融诈骗罪的选择适用这一问题。所以将法条竞合归类为法律问题,想象竞合归类为事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-470875.html -
了解详情