人实质仍为合同当事人，没有突破合同相对性原则，且无法解释保险合同中被保险人的权利来源。但是对于货物运输合同来讲，这种学说恰恰比较用得上。 前文已经说 规章的规定，承运人均应当通知收货人，这一通知可以视为以托运人和承运人订立的运输合同内容向收货人发出的要约。对此要约，收货人可以选择拒绝或承诺。如果收货人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10339.html -了解详情
。委托代理人章剑，公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同货物灭失代位求偿纠纷案，原告于2005 第五十一条第一款第(二)项的规定，判决如下：对原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币3，827。83元 ...
//www.110.com/panli/panli_78898.html -了解详情
(以下简称兴安岭公司)的布匹、昆山永隆涂料有限公司(以下简称永隆公司)的涂料交给上诉人运输。2003年9月21日上诉人京AZ0808号在京沪高速公路89公里处发生 查明：2003年3月31日大众苏州公司与托克斯公司签订1份国内货物运输预约保险协议，2003年9月19日托克斯公司向大众苏州公司提交1份 ...
//www.110.com/panli/panli_77483.html -了解详情
的检验、理赔代理人，其身份是明确的。在原告签发的运输保险凭证上，明确标明“所保货物，如发生损失事故，应当即通知本公司代理人ＢＵＲＭＥＳＴＥＲ·ＤＵＮＣＫＥＲ ＆ 的红茶时，措施合理，符合国际惯例，因此出具的检验报告可以认定。远洋运输公司认为污染原因不明、原告在汉堡代理人的检验报告所述情况与实际情况不符 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html -了解详情
出具的卸货《普通记录》、广东人保给中饲集团出具的《海洋货物运输保险单》、广东人保支付保险赔款的汇款回单，两被告没有异议，合议庭予以确认。对海运公司 所载重量7，980吨，短卸重量为566吨。依照上述规定，承运人应赔偿货物短重损失。由于“MPTRADER”轮在天津卸货涉及的提单，不是广东人保提出本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60656.html -了解详情
China. Including the risk of shortage)。燃气公司于8月19日出具权益转让书，将其就编号为HA20B001199B420001和HA20B001199B420002的货物运输保险单下被保险财产短量损失对应负责的任何第三人之追偿权全部转让给原告，原告于8月25日向 ...
//www.110.com/panli/panli_59828.html -了解详情
于2003年5月23日卸货完毕。经蛇口出入境检验检疫局检验，TALISMAN轮短卸货物329.60吨，共计损失人民币708，231.30元。被告尼克公司作为承运人， 以及质量证书等。4月11日，深圳太保向东凌公司签发了《进出口货物运输保险单》。保单记载:保险货物项目为巴西黄大豆；数量为63，037吨； ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html -了解详情
，并未显示该售货确认书是柠檬酸公司与江苏涟水某公司签订的，海格公司关于从保险条款的内容可推定该售货确认书是柠檬酸公司与江苏涟水某公司签订的主张不能 持海格公司签发的提单向海格公司提出索赔，因此，本案是提单所证明的海上货物运输合同纠纷，IKON并非合同关系的一方当事人，海格公司与IKON之间的法律关系不 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html -了解详情
律师。委托代理人汪敏，广东敬海律师事务所上海分所律师，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告韩进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国 解决本案纠纷均同意适用中国法律。本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html -了解详情
对解决本案纠纷均主张适用中国法律。本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以选择 一条第一款第(二)项及第二款的规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币5827.67元，由原告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_32930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务