了消费者都是白痴；其三，欺骗消费者的更多地是商标权人自己，[2]而不是竞争对手。霍梅尔在其报告中运用政治经济学的视角指出，商标造成了垄断，阻碍了 构成淡化侵权，根据美国的法律实践淡化侵权行为主要为模糊、败坏、贬低和弱化，而不论行为人与商标权人的竞争关系，也不论是否存在混淆、误导和欺骗的可能。[49]在 ...
//www.110.com/ziliao/article-381114.html -了解详情
利用所谓日本“蘭王”的影响力来暗示原审被告在上海的“蘭王”品牌必然拥有高知名度，贬低了原审原告的商业信誉。原审被告认为，告示中的陈述是事实，“蘭王”鸡蛋 本院予以确认。本院认为：经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的，属于不正当竞争行为，依法应承担相应的民事责任。本案中，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_89960.html -了解详情
证据予以证明，该相关宣传内容与事实不符，特别是“最新”、“最小”、“最低”等明显具有排斥竞争对手的故意，必然使网站的受众对荣泰机泵厂和包括恒荣公司在内的其他 经济损失10万元的依据不充分，但荣泰机泵厂、方齐新的虚假宣传，不仅贬低了包括恒荣公司在内的同业竞争者的产品品质，还使受众能够感受到直接排斥了恒荣 ...
//www.110.com/panli/panli_88825.html -了解详情
说了算，毫无根据夸耀和吹嘘自己的经营状况，是对消费者的欺骗，也是对竞争对手的贬低；其二、上诉人称未发现有第二家生产销售该类产品，没有“第二”又何谈 工商处(2000)66号处罚决定书；9、送达证；10、法律依据《厦门市反不正当竞争条例》。上述证据均随案移送本案。经庭审质证，本院确认原审被告厦门市工商局 ...
//www.110.com/panli/panli_25732.html -了解详情
打胎的江湖郎中，例如：1821年康纳狄格州的“反毒剂法”（anti—posioning statues）。职业医生团体游说该法是试图借此建立行会垄断，打击竞争对手。1859年，美国医疗协会（AMA）呼吁各州禁止没有执照的医生从事堕胎，以防止非法堕胎造成伤害事故。1871年，美国医疗协会从道德立场攻击 ...
//www.110.com/ziliao/article-4031.html -了解详情
打胎的江湖郎中，例如：1821年康纳狄格州的“反毒剂法”（anti—posioning statues）。职业医生团体游说该法是试图借此建立行会垄断，打击竞争对手。1859年，美国医疗协会（AMA）呼吁各州禁止没有执照的医生从事堕胎，以防止非法堕胎造成伤害事故。1871年，美国医疗协会从道德立场攻击 ...
//www.110.com/ziliao/article-3889.html -了解详情
的双方得到了自身需要的满足，而且往往就在这种权钱的结合过程中，双方对于其他的竞争对手来说均会取得一种更大的优势。对于掌握权力的人来说，他在将国家的权力 ，要体现分配的公平，并在此基础上适当地引进高薪养廉制度。最坏的情况就是贬低公职人员的劳动价值，使其收入少于社会上从事相当工作的人，这样最容易使公职人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-3466.html -了解详情
申请宣告销售公司资不抵债而破产，让销售公司在法院的破产公告中“亮丑”，并以此贬低其商业信誉的方式来要挟销售公司。然而，当机械厂的法定代表人到法院提出宣告 、民事责任。反不正当竞争法第14条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”根据反不正当竞争法第20条规定，损害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-516229.html -了解详情
申请宣告销售公司资不抵债而破产，让销售公司在法院的破产公告中“亮丑”，并以此贬低其商业信誉的方式来要挟销售公司。然而，当机械厂的法定代表人到法院提出宣告 、民事责任。反不正当竞争法第14条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”根据反不正当竞争法第20条规定，损害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-318769.html -了解详情
申请宣告销售公司资不抵债而破产，让销售公司在法院的破产公告中“亮丑”，并以此贬低其商业信誉的方式来要挟销售公司。然而，当机械厂的法定代表人到法院提出宣告 、民事责任。反不正当竞争法第14条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”根据反不正当竞争法第20条规定，损害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务