所以本案发生的交通事故最直接的原因是被上诉人在驾驶车辆过程中操作不当造成的,与紧急停靠带上遗留有牛粪没有直接因果关系。综上所述,一审判决认定事实、适用法律错误, ,但其未提供证据予以推翻。对于交警部门依职权所作的《道路交通事故认定书》,本院予以采信,上诉人的异议理由不成立,本院不予采信。故本院对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_35302855.html -
了解详情
被上诉人蒋兆慎。原审被告韦政初。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司(以下简称人保宾阳支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服宾阳县人民法院 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,以一审法庭辩论终结时受诉法院所在地的上一统计年度,即2009年开始实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_35299878.html -
了解详情
因交通事故已构成道路交通事故X(十)级伤残,且潘修明多年在外务工,其请求按照城镇居民人均可支配收入标准主张28292元有事实和法律依据,予以支持;7、 桂司法鉴定中心作出的“潘修明之伤残已构成道路交通事故X(十)级伤残”,不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定。上诉人患脑器质性精神障碍,符合六级 ...
//www.110.com/panli/panli_35225388.html -
了解详情
、李少兰、黄定林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南宁市横县人民法院(2011)江民一初字第40号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年6 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定,对事故造成李月金的经济损失, ...
//www.110.com/panli/panli_34860473.html -
了解详情
、陈雷河、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第175号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 险范围内承担赔偿责任的问题。《道路交通安全法》第十三条规定:对登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,根据车辆用途、 ...
//www.110.com/panli/panli_34060316.html -
了解详情
临床鉴定所依据该标准作出被上诉人护理依赖的程度为大部分护理依赖的鉴定意见没有法律依据,该鉴定意见不能作为被上诉人主张和一审判决认定后期护理费的依据。其次 的相关赔偿金额,符合法律规定。关于尊龙公司上诉理由中所谓的残疾赔偿金、后期护理费和精神损失费是否重复计算问题,按照道路交通事故人身损害赔偿纠纷的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_33543352.html -
了解详情
年8月10日出生。委托代理人翟伟国,武陟县“148”法律服务所律师。上诉人许妮妮与被上诉人宝帅道路交通事故损害赔偿纠纷一案,宝帅于2010年9月28日 最后连一分钱赔偿没有拿到,反而赔偿给被上诉人5万元,故请法院查明事实,依据法律,撤销原审判决,依法进行改判,为受害人做主。宝帅的代理人当庭口头答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_33090353.html -
了解详情
号上诉人(原审原告)廖和平被上诉人(原审被告)杨燕军上诉人廖和平因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省道县人民法院(2011)道民初字第478号 的最低保险责任限额内予以赔偿。同时,道路交通事故属于特殊侵权纠纷,应优先使用关于道路交通安全的特别法律来处理,按照《道路交通安全法》的规定,在道路上 ...
//www.110.com/panli/panli_32592813.html -
了解详情
依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案中,上诉人赵某某和原审被告沈某某对本次交通事故的发生虽没有共同故意、共同过失,但是双方的侵权 认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《(2009-2010)湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,结合本案的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_32409026.html -
了解详情
是本案的适格主体,原审判决保险公司赔偿给该中心109 538.20元无法律依据。故请求依法驳回救助基金管理中心的诉讼请求。被上诉人救助基金管理中心答 中心作为本案的原告起诉,要求维护死者无名氏的合法权益,符合法律规定。上诉人主张祁东县道路交通事故社会救助基金管理中心与无名死者不存在民事权利义务关系,不 ...
//www.110.com/panli/panli_32135674.html -
了解详情