对案件的法律适用有异议。二、本案为道路交通事故损害赔偿纠纷，属侵权案件。应以《中华人民共和国道路交通安全法》作为判决的法律依据之一，而不是保险 在“第三者”的范畴之外，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司主张其不应承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。另外，被上诉人许凯旋、广东海鸿变压器 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
海凤、徐元庆、中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称中华公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 足够的事实及法律依据，本院不予支持。 另外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人或者其他组织的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -了解详情
人陈铭瑜、陈达满、张丽、陈志华、李国华因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第3605号 .83元、14988.49元，合计36053.68元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2005年度人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_81774.html -了解详情
官窑镇凤源东路41号宿舍楼102房。 上诉人王春孝因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三重字第720 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -了解详情
建云 , 主任。委托代理人俞建农 , 浙江三惟律师事务所律师。 上诉人刘钧与被上诉人董方宇、嵊州市园林管理处、 嵊州市市政设施管理处道路交通事故损害赔偿纠纷一案 , 绍兴市中级人民法院于 2006 年 8 月 16 日作出 (2006) 绍中民一初字第 82 号民事判决 , 刘钧不服该判决 , 向 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
简称人保珠海分公司)、被告珠海市顶盛食品包装机械有限公司(以下简称顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第3628 交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
村11组。上诉人霍志超、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第216号民事 七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -了解详情
绍珍以及第三人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称“平安保险公司”)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月14日受理，根据最高人民法院《 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“人损解释”)确定，本案当中各赔偿项目具体计算如下：1、医疗费。根据《人损解释》第十九条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -了解详情
树秋、霍杰群、佛山市顺德区新业水泥制品有限公司(以下简称新业公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 残疾辅助器具周期更换费用得不到任何保障，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、26条的规定。首先17条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
与被上诉人李考杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司(以下简称平保公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_20094.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务