限额内承担赔偿责任。被告某某保险公司答辩称:对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险亦属实。对于原告所主张之损失,被告 十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_46156142.html -
了解详情
对事故发生的时间、地点及事实无异议,但对事故责任的认定有异议。我驾驶的甘G11372号货车在人寿财险高台支公司投有机动车第三者强制保险和商业险,应由保险公司在承保 》第六条第一款、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_45932777.html -
了解详情
标准以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。根据岚皋县公安局交通警察大队对事故责任的认定,本院认为由被告承担民事赔偿责任 辩解不予支持,因该辩解与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条的规定相悖。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_38980477.html -
了解详情
车辆保险限额为122000元。被告财保桂平支公司辩称,本公司对本案交通事故发生的事实、融安交警队对事故责任的认定没有异议,保险公司同意在保险分项限额内赔偿原告提出的 条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...
//www.110.com/panli/panli_36498393.html -
了解详情
据交强险条例第二十二条规定,本公司不予赔偿。 被告林吓萍辩称,对事故责任的认定无异议,但原告林金姐诉讼请求部分没有依据,部分不实。具体如下:1 。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_19521459.html -
了解详情
结论书一份,证明财产损失为368元。被告舞阳人民财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定没有异议。但辩称院外所购人血白蛋白的凭证不 赔偿责任的主张,不符合规定,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_17464605.html -
了解详情
交通警察大队崇公交认字(2008)第49号交通事故认定书,拟证事故车辆在安邦财保江西分公司投保事实及交警对事故责任的认定。经质证,三被告均无异议,本院 》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_103087.html -
了解详情
对原告提出的合理费用同意赔偿。被告保险公司答辩称:对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议;对肇事车辆在事故发生期间在被告保险公司处投保了交强险的事实亦 某某法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44542669.html -
了解详情
该院认定的部分,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决:一、被告孙某某应在本判决生效之日起十日内支付原告 清楚,责任划分也很正确,赵西帅在事故责任认定书上签字已认可公安交警部门对事故责任的认定,公安交警部门处理事故的程序符合法律规定。请求驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_38114812.html -
了解详情
百三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 事实清楚,责任划分也很正确,赵某帅在事故责任认定书上签字已认可公安交警部门对事故责任的认定,公安交警部门处理事故的程序符合法律规定。请求驳回上诉,维持原判。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_38067408.html -
了解详情