责任险范围内的赔付,该险种属商业保险性质,并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷,不是保险合同纠纷,原告不是此保险合同中的相对人;从侵权角度,被告 关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_16065794.html -
了解详情
责任险范围内的赔付,该险种属商业保险性质,并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷,不是保险合同纠纷,原告不是此保险合同中的相对人;从侵权角度,被告 关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_16060027.html -
了解详情
车避险措施不当,其自身有重大过错。2、本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,而第三者责任险系保险合同,二者法律关系不同,故本案不应对第三者责任险进行审理。李德才、郑贤 聂绪姣、吕竟轩、吕仁华、刘克珍虽不是第三者责任保险合同中的被保险人,但系该保险合同中的第三者。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11247352.html -
了解详情
》第十九条第一款、第三十八条之规定,应负该事故次要责任。2009年8月25日,该交通事故发生后,康阳洋将柴庆功送到 争议解决方式:诉讼,代收车船税360元。第三者责任保险合同载明:被保险机动车豫C-84638桑塔纳SVW7182HFi轿车(发动机号码236938、识别代码(车架号)349400),车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情
按照次要责任30%计算,马美容应承担的损失已超过了和上诉人在商业第三者责任保险合同条款约定的保险限额30万,因此在计算上诉人给付商业三者险理赔款时,应按照 赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_46686457.html -
了解详情
A75760车辆的挂靠单位对原告的损失应承担连带赔偿责任,陈阵作为该车的实际车主也应承担保险公司赔偿不足的雇主责任。二、答辩人属于肇事车辆车主陈阵 诉请的合理合法部分的费用,人保财险广西分公司应在剩余的责任限额291457.63元内依照商业第三者责任保险合同的约定赔偿;超过的部分,因肇事车辆的实际车主 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html -
了解详情
保险金,但该法律关系应属保险合同法律关系,所适用的法律条款涉及到合同法及保险法等等,与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系,在本案中 不予审查,结合本案的具体情况,重庆扬成公司与人保财险璧山支公司存在第三者责任保险合同关系,一审判决重庆扬成公司多负担41408元(黄德玉的扶养费103520 ...
//www.110.com/panli/panli_41215781.html -
了解详情
承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”之规定,据此,应由雇主李国光承担赔偿责任。仙桃万和公司对登记在其名下的车辆疏于管理,对造成陈翠华的人身损害应 商业保险合同在本案中可否与本次道路交通事故纠纷一并审理?陈翠华虽不是第三者责任保险合同中的被保险人,但系该保险合同中的第三者。依照《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21781743.html -
了解详情
李家村161号。现住云南包装厂。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服陆良县人民法院(2010)陆民初字第469 》、《条款》的规定,确定强制保险合同中保险人的责任;不足部分由保险人根据商业性机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。”之规定,被告中财保宣威 ...
//www.110.com/panli/panli_21586514.html -
了解详情
与户籍所在地为耒阳市哲桥镇圆木村东村组。原判认为:刘泉生、刘秋成作为雇主,应当对其雇员刘洪财在运输活动中给第三人造成的损害承担赔偿责任 通知》第一条的精神,就被上诉人财保耒阳公司与被上诉人刘秋成之间签订的机动车第三者责任保险合同的内容,本院责令被上诉人财保耒阳公司提交相应的证据予以证明。在指定的期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_592001.html -
了解详情