车辆进出道路,未让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行的 39 省条第37条机动车进出非机动车道、人行道,妨碍非机动车、行人正常通行的 40 国条第79 规定使用警示灯光的 117 法条第68条第1款 机动车在高速公路上发生故障或交通事故后,驾驶人不按规定使用危险报警闪光灯,并设置警告标志的 不按规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-365111.html -
了解详情
号重型厢式货车停放在前方机动车车道与非机动车道之间,摩托车撞击货车尾部,造成肖某受伤,车辆受损的交通事故。该交通事故经株洲市交警支队石峰大队作出株公交 险,其中死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗赔偿限额为10 000元,车辆损失险为20 000元,保险期为2010年12月25日至2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_44476789.html -
了解详情
这种情况属于除外责任,被告于某某称依法判决。另查明,事故车辆三轮车在被告中华联合公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期自2009年5月8 日零时起至 分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行"之规定,据此,于某某负事故的主要责任,李某负 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
,这种情况属于除外责任,被告于某某称依法判决。另查明,事故车辆三轮车在被告中华联合公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期自2009年5月8 日零时起至 分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行之规定,据此,于某某负事故的主要责任,李某负 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情
中负有同等过错,因此,原告请求赔偿精神损害抚慰金,原审法院不予支持。本案肇事车辆已投保第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车 自行车第一次接触时系在机动车道还系在非机动车道。以下理由说明《复函》对事故责任的认定错误:一、《交通事故认定书》和《复函》均没有确定机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_83317.html -
了解详情
/C4977号小型货车车头与该无号牌自行车在非机动车道内发生碰撞,造成原告受重伤及两车不同程度损坏的一般交通事故。肇事后严海生驾驶粤X/C4977号小型 斌的,通信地址的收件人是廖锡斌,联系电话13929155655也是廖锡斌办理车辆过户和年审手续时委托人的手机号码。上诉人曾拨打上述手机号码,手机主人 ...
//www.110.com/panli/panli_21166.html -
了解详情
,但原告受伤与被告无关。被告虽在非机动车道行驶,根本未超越原告,也未碰到原告,是原告跟随被告车辆造成追尾事故而摔倒致伤。原告在塘沽公安 撞到原告,不同意赔偿。10.原告依据天津市高级人民法院、天津市公安局《关于处理交通事故案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定,要求被告赔偿原告精神损失23112 ...
//www.110.com/panli/panli_8539.html -
了解详情
邈路3号门前路段时,遇原告曾某驾驶自行车搭乘原告谭某某,因非机动车道停有车辆而同向在前面机动车道右侧行驶。由于张某某驾驶机动车未确保安全驾驶 金酌定10 000元为宜。由于大型普通客车在保险股份有限公司某支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,故谭某某的经济损失应先由保险股份有限公司某支公司在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10714906.html -
了解详情
。以上记录充分说明李传兴已经通过障碍物,在规定的路面行驶,而祁永胜的车辆事发时刻位于相撞地点北面,尚未进入障碍地点。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法 、关于双方当事人在此起交通事故中责任认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第(二)项规定:“因非机动车道被占用无法在本车道 ...
//www.110.com/panli/panli_110010.html -
了解详情
及事故现场图、现场照片、鉴定报告、事故车辆撞击部位来看,原告未在非机动车道内行驶、未靠道路右侧行驶,违反《道路交通安全法》第35条、36条、57 道路上,应当靠车行道的右侧行驶。《道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-202977.html -
了解详情