终字第1095号民事裁定书,裁定撤销(2010)中民一初字第1209号民事判决书,发回郑州市中原区人民法院重审。本院于2011年11月5日再次受理,依法 .4%×2.5年)。对于被告认为原告的诉请主张均超过诉讼时效,应当驳回原告诉讼请求的辩称,本院认为,从原告提交的证据分析,原告曾于2009年7月参加 ...
//www.110.com/panli/panli_43663969.html -
了解详情
职务行为,故对被告河南二建辩称该欠租金及赔偿款是田小东个人行为,应驳回原告诉讼请求的意见不予采纳。对被告陈建伟辩称田小东是个人行为,应列田小东为被告 原告朱国栋垫付,待执行时由被告河南省第二建筑工程有限责任公司一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_20759686.html -
了解详情
内向李喜琴发出催款函,应视为向债务人催要,故诉讼时效中断。被告以原告超过诉讼时效为由,要求驳回原告诉讼请求的抗辩主张,不符合法律规定,本院不予采纳。依照 。原告负担270元,被告李喜琴负担2325元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_17211542.html -
了解详情
的产品已经原告验收过,其验收后未对质量提出异议,故该产品不存在质量问题。被告为支持其驳回原告诉讼请求的辩解成立,当庭提交如下证据:卢永科出具的证明一 份、(2009)山民初字第715号及(2010)焦民二终字第260号民事判决书各一份,上述证据内容真实,形式合法,能够证明原、被告之间存在加工承揽关系, ...
//www.110.com/panli/panli_15767945.html -
了解详情
原告的诉讼请求无事实及法律依据,应依法驳回原告诉讼请求的辩称意见本院予以采信。鉴于上述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院〈关于 〉》第二条之规定,判决如下:驳回原告时建的诉讼请求。案件受理费3100元,由原告时建负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12853701.html -
了解详情
,周天才主张权利,于法有据,主体资格适格,应予以支持。常银峰请求驳回原告诉讼请求的理由不足,不予支持。公民的合法财产受法律保护,侵占他人财产的,应当返还 元,被告常银峰承担1100元。被告承担部分暂由原告垫付,待执行本判决时一并返还原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_8380843.html -
了解详情
证明该条据确属被告书写,该1300元的诉讼请求不予支持。要求被告支付欠款利息的诉讼请求不予支持。被告关于要求驳回原告诉讼请求的辩论意见没有证据支持,不予采信。 原告常均喜欠款1800元。与本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元,原告常均喜负担20元,被告张建 ...
//www.110.com/panli/panli_4690614.html -
了解详情
最低工资保障,符合法律规定,本院予以支持。被告辩称理由不能成立,其要求驳回原告诉讼请求的意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、最高 中心于本判决书生效之日起十五日内,支付原告赵保安自2007年7月至2009年年底每月320元工资,总计9600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若不按 ...
//www.110.com/panli/panli_2295307.html -
了解详情
事实及法律依据,本院不予采信。对被告扶沟分公司辩称的原告所诉事实不成立,应判决驳回原告诉讼请求的意见,理由正当,本院予以采信。综上,依照《 驳回原告常州大澳电器制造有限公司的诉讼请求。案件受理费1916元,由原告常州大澳电器制造有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_371317.html -
了解详情
辩称原告所诉被告与其公司名称不符,据此认为应当驳回原告诉讼请求的理由不能成立。虽然保险单载明的保险期间是2009年4月29日起算,但是由于王占伟投保 抚慰金15000元、误工损失400元,合计94618元。二、驳回原告张素兰的其他诉讼请求。上述第一项于判决书生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_281151.html -
了解详情