民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29107056.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29106240.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29105751.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29105055.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29104740.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29034157.html -
了解详情
共同签字确认,与本协议具有同等约束力。 三、在合作期内,三方的原始股本金不得作为其他用途,只能用在公司的经营和业务往来上,********所有资金专款专用 所有的一切经销的产品的代理权为三股东共同享有,厂方的一切业务往来由*****公司认可,操作合谈。凡是厂方所有的返利扣率和奖金、奖品或者其他方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-365109.html -
了解详情
共同签字确认,与本协议具有同等约束力。 三、在合作期内,三方的原始股本金不得作为其他用途,只能用在公司的经营和业务往来上,********所有资金专款专用 所有的一切经销的产品的代理权为三股东共同享有,厂方的一切业务往来由*****公司认可,操作合谈。凡是厂方所有的返利扣率和奖金、奖品或者其他方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288788.html -
了解详情
及赔偿金的支付达成货物赔偿三方协议,由原告承担其中的458,765元。原告实际向丙公司支付赔偿金433,765元。原告因德XX设备事故调查案委托上海XX保险公估 向本院提供如下证据:证据1、原告的档案机读材料1份,欲证明原告的经营范围,原告不具备运输承揽业务的资格,原告的诉讼主体资格存在问题;证据2、 ...
//www.110.com/panli/panli_19809746.html -
了解详情
承担给冯胜伟还款义务于法无据,故2006年1月20日三方协议书为无效协议。当时本公司成立滞后是西峡县政府土地处置行政行为缓慢所致,从而导致原告转 (详见协议书)。”协议书签订后,原告退出合作筹建中的西峡县华邦食品有限公司的经营管理。2006年6月8日,西峡华邦食品有限公司向西峡农村信用联社提出借款申请 ...
//www.110.com/panli/panli_15043923.html -
了解详情