否则容易产生错误理解。2、对于第三者的理解还必须更加细化，人员的身份在事故发生时可能不是一成不变的，例如车上人员甩出车外按什么身份对待，从立法的原意上 的适用中，还应当尊重条例条款中关于被保险人定义及责任范围即需要明确被保险人、投保人、驾驶人不是交强险的责任范围，国务院在制定这个条款时考虑到了一种隐性 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -了解详情
合同中给投保人所提供的保单中并没有专门表示，给予专门的约定，明确释明乘务员是雇员拒赔，只是表明按50座每人限额赔偿300000元，只是在事故发生之后 转交）。二、被告固始客运公司、被告杨天龙、被告永安财险保险信阳支公司不承担赔偿责任。案件受理费1250元、鉴定费600元由被告杨天龙负担。大地财险信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_35278350.html -了解详情
如果痕迹不相符，形成不了对应关系，可以肯定其中的一处痕迹不是本次事故中所造成的。比如：你驾车掉头时，对方车左前角与你车左侧撞击，但对方车 做的是及时向保险公司报案。一方面让保险公司知道投保人发生了交通事故，另一方面也可以向保险公司咨询如何处理。报案方式可采用电话报案、网上报案、到保险公司报案以及理赔员 ...
//www.110.com/ziliao/article-289741.html -了解详情
，并办理保险关系的转移手续。据此规定，很多保险公司以投保人未及时通知保险人为抗辩事由拒绝承担交通事故的损害赔偿责任，对此，会议认为，出卖人已经为出卖 事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据,但不是具体行政行为。 （2）在因交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《道路交通安全法》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-265901.html -了解详情
和鉴定费不在保险赔偿范围内，故此我公司不承担诉讼费。5、第二被告在本次事故中不是侵权行为人，只是与韦存勇存在保险合同关系，故第二被告只是在交强险 连带与第二被告在交强制保险责任限额内赔偿。第二被告称其与投保人签订的商业保险合同约定仲裁条款，不属于本案赔偿范围，理由正当，予以支持。原告诉请前述未认定部分 ...
//www.110.com/panli/panli_15027510.html -了解详情
商业险种。而后由赵占国将该车保险费付给河南省万里集团平顶山分公司，乘车人王俊峰出事故时被甩出车外应属保险范围内的第三者，现二被告同意在该车保额限额50万元 ，遭受人身伤亡和财产损失的人，但不包括保险人、投保人、被保险人和保险事故发生时被保险机动车上的人。此案王俊峰在事故发生时是在车内，应按车上人员，我 ...
//www.110.com/panli/panli_9613313.html -了解详情
赔。主、挂车属一体，属共同的侵权导致的事故，应全赔。被告康奕鸣质证认为：出事故时车辆是空车，不存在超载，应当全赔。主车和挂车是一体的 鹤立亚飞公司质证意见与康奕鸣的意见相同。本院认为：该两份保险条款没有随同保单一起给付投保人及被保险人，财险郑州分公司没有出示证据能够证明该条款确实送达给投保人及被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_5257490.html -了解详情
。被告内黄保险公司辩称：事故车辆在我公司投保机动车强制险，我公司只在交强险限额内承担责任。但本车辆被保险人是张玉永而不是耿军会。诉讼费、鉴定费不 。被告内黄保险公司提供证据及原被告质证意见如下：机动车交通事故责任强制保险报案记录一份。证明事故车辆在其公司投保人是张玉永。被告耿军会称自己购买的张玉永车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_307789.html -了解详情
车辆第三者责任保险的投保人不是平顶山市春辉商贸有限公司，所以平顶山市春辉商贸有限公司也不是该险种的受益人，故此我公司只同意在交通事故强制保险范围内给予 日平均工资（26076÷365）71.4元，计款8853.6元，原告刘占伟被评定为九级伤残，伤残赔偿金为（11477／年×20年×20％）45908元 ...
//www.110.com/panli/panli_246539.html -了解详情
程序违法。 新大陆旅行社交通路营业部上诉称，一、上诉人不是适格的被告。一审法院已经证实被上诉人是2006年2月发生的交通事故。而新大陆旅行社交通路营业部是2006 对此不予支持。据一审中王桂莲提供的人身保险领款收据，王桂莲为投保人、被保人、受益人。故李新奇付给王桂莲5000元保险金，为王桂莲本人投保 ...
//www.110.com/panli/panli_204192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务