责任认定书已经出具的情况下，通过交警队内部自查过程，变更事故责任的认定没有任何法律依据。整个自查程序是脱离在法律的规定以外的。 其次，强调原告的监护人未 的行为和本次交通事故发生存在因果关系。因为，原告脱离了监护人的监管范围，监护人没有及时带领、伴随原告，放任原告自行行走，原告继而摔倒被公交车碾压致伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-524884.html -了解详情
国宇、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称人保方城支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 三里河桥东侧与被告张国宇所驾的公交车相撞，致使两车受损、原告及公交车乘坐人魏明甫等6人受伤的交通事故发生。方城县交警队已对此事故作出责任认定， ...
//www.110.com/panli/panli_32286399.html -了解详情
，维持被告的具体行政行为。 裁判 浙江省金华市婺城区人民法院经审理后认为，汪少娟在上班途中受到非本人主要责任的交通事故受伤后死亡属实。虽然第三人住所地到事故发生地 但汪少娟在中午休息时间与丈夫、女儿外出吃中饭、挑选地砖，属于生活合理需要。在发生事故时，汪少娟准备横过道路去乘坐公交车到单位上班，其目的地 ...
//www.110.com/ziliao/article-383348.html -了解详情
：原告诉称的肇事车辆所有情况及事故责任认定均属实。2008年5月4日8时许，原告欲乘坐被告B公司所有803路公交车，上车后，车门未关闭时车辆 80元。被告B公司所有的沪B35152车辆在第三人保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_21409615.html -了解详情
图分析，二车侧碰是已经离开停车线21.3米左右处，而且该侧面碰擦点与“xx公交”的车辆行驶的车道左侧线基本上是直线，故不存在答辩人的车在实 文明在交警部门承认在交通事故发生时，其驾驶大巴公交车疏于观察，过路口时车辆提速，遇到突发事件操作不当。以上事实，由机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_20204862.html -了解详情
元。原告李政为农业家庭户口。另查明：被告商丘市公共交通有限公司豫NA8086号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了责任险额122000元的交强险、 抚慰金5000元）。原告上述的实际损失超过本案交强险各分项责任限额以上的部分，按照本案事故责任比和商业三者险及不计免赔率的约定，应由 ...
//www.110.com/panli/panli_12276182.html -了解详情
其无过错，不应当承担赔偿责任。发生事故时系其借用被告魏国锋的车辆，被告魏国锋没有过错不应当承担赔偿责任。原告请求的赔偿项目与数额不符合法律规定，原告的 应当予以支持；对证据7交通费票据四十张有异议，出租车票据数额过高，应当按照公交车的票价计算交通费。对原告刘仁风陈述的误工费有异议，认为不符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_308860.html -了解详情
被告杨永波驾驶的被告公交公司221路公交车（豫A98205），在该车行至郑汴路与建业路交叉口时，因为前方车辆发生事故，被告杨永波刹车，造成原告 牌公交车运营系职务行为，其对原告造成的损失，应当由被告公交公司依法承担赔偿责任。原告要求被告支付医疗费2393.51元，有证据证明和法律依据，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_265361.html -了解详情
开往公司停放，双方提交证据均不足以证明其主张”错误。首先，刘长喜的3路公交车线路并不经过羊毛衫市场，而出事地点却在羊毛衫市场；其次，其将车上的售票员及 、韩卫锋在从事雇佣活动期间，私自开车且因重大过失发生事故，应承担全部赔偿责任，一审判令其承担次要责任错误；请求二审法院撤销原判，依法改判。韩卫锋辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_250333.html -了解详情
，//news.tom.com/hot/huangjing/. [44] 相丽丽、张太凌《清华教授女儿与公交车售票员发生冲突后丧命》，《新京报》2005年10月6日；《 需要澄清的地方。例如问卷的选择项之一是法律应该公平，谁违规谁负责任，而调查者把该选择项解释为行人违章被撞，行人应该负全责 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务