管辖权异议，本院于2007年11月30日裁定驳回被告多来明公司对本案管辖权提出的异议。被告多来明公司不服该裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。2008年1月 仓底部。对于区别A，本院认为，根据专利法第五十六条的规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。本专利权利要求限定燃烧仓上对应于多孔镜片的 ...
//www.110.com/panli/panli_106323.html -了解详情
C）型压缩机销售给第二被告。据此，原告认为第一被告上海压缩机有限公司擅自使用原告的专利技术已构成侵权，应该承担侵权责任；第二被告云南沾化有限责任公司明知上述 人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_104715.html -了解详情
和创造性并分歧。而法院之所以会认为专利复审委员会是重复授权，从《专利法》规定的专利授予条件来看就是认为该技术已进入公有领域，从而缺乏新颖性。而所谓“新颖性”， 在后技术、在在后技术…，而在后的技术获得专利权保护的范围又总是落在先专利权的保护范围之内，那么在这一系列的从属专利中，只要在先专利是有效存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12927.html -了解详情
表现形式[1]相联系而存在。专利权的保护范围以专利申请中权利要求的内容为准。商标权的保护范围与核准注册的商标和核定使用的商品有关，其效力在法律中 ，中央广播电视大学出版社，2003年。 [2]蒋志培，《入世后我国知识产权法律保护研究》，中国人民出版社，2002年11月19日。 参考文献： [1]黄勤南 ...
//www.110.com/ziliao/article-10516.html -了解详情
管辖权异议，本院于2007年11月30日裁定驳回被告多来明公司对本案管辖权提出的异议。被告多来明公司不服该裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。2008年1月 仓底部。对于区别A，本院认为，根据专利法第五十六条的规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。本专利权利要求限定燃烧仓上对应于多孔镜片的 ...
//www.110.com/panli/panli_93519.html -了解详情
该专利权，该专利合法有效；2、实用新型专利权利要求书、说明书，证明专利权的保护范围；3、被控侵权产品照片8幅、被告工矿产品购销合同，证明被告存在 审查决定现已生效。依据该审查决定，专利号为ZL200420030565.6专利独立权利要求书记载的必要技术特征为：一种双封楔式闸板阀，是由“十”字形主体以及 ...
//www.110.com/panli/panli_93002.html -了解详情
月8日，朱占新向国家知识产权局专利局申请了名称为“可旋显示屏移动电话”的发明专利，授权公告日为2004年11月24日，专利号为ZL01124035.0，专利权 在案佐证。本院认为：专利法第五十六条第一款规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。在进行侵权判定时 ...
//www.110.com/panli/panli_91159.html -了解详情
空气—制冷剂热交换器和四通换向阀置于一个箱体内；所述压缩机与四通换向阀之间的高压管路上有一个水—制冷剂热交换器,该热交换器与室内侧水—制冷剂热交换器及循环 的“室内侧箱体”只是安装在室内，被控侵权产品并未落入专利权的保护范围、二者属于完全不同的技术方案的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_91146.html -了解详情
，应如何承担责任。针对以上争议，原告谢礼荣向法庭提交了下列证据：1、ZL200630021063.1外观设计专利证书及授权文本，证明原告拥有该专利权及专利权的保护范围；2、ZL200620022252.5实用新型专利证书及授权文本，证明原告拥有该专利权及专利权的保护范围；3、原告产品和被控侵权产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_91104.html -了解详情
。 上诉人上海辉博自动化仪表有限公司（以下简称辉博公司）因请求确认不侵犯专利权及反诉专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民五（ 共和国专利法》第五十六条第一款明确规定，“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此，本案辉博 ...
//www.110.com/panli/panli_89423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务