,依法享受工伤保险待遇。另查明,林中杰在事故发生后,已支付给覃生记2000元的医疗费。本院认为,象州县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的责任 住院239天每天40元,为9560元。上述三项合计131766.1元。交警部门虽然认定林中杰承担本次交通事故的全部责任,覃生记不承担责任。但是交警部门的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33551257.html -
了解详情
机动车相撞造成交通事故,导致张来旺死亡,经交警部门认定陈红喜承担事故的全部责任。事故发生后,焦作(煤业)集团方庄矿有限责任公司申请工伤认定, 2012年 场所(包括固定居住场所和临时居住场所)到工作场所或直接从工作场所到居住场所的途中。职工从工作场所出发,并非直接到达居住场所,而是中途去其他地方办理与 ...
//www.110.com/ziliao/article-329267.html -
了解详情
决定立案,并调取了漯河市交警支队事故处理大队作出的第2007/224号交通事故认定书,2008年11月1日以“其他不可抗拒的因素导致工伤认定决定难以作出”为由作出了豫( 本院认为,被告区人劳局根据申请,对第三人马广辉发生的事故伤害作出是否是工伤的认定结论,属其法定职责。根据庭审查明马广辉提前离厂时间及 ...
//www.110.com/panli/panli_7967195.html -
了解详情
砖厂路口处发生交通事故,导致负伤。广饶县中医院诊断为脾破裂。认为第三人魏华英的受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条(六)项的规定。认定魏华 ,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长 栾秀芳 审 判 员 任 ...
//www.110.com/panli/panli_141470.html -
了解详情
与其用人单位航空机电公司之间并无工伤认定方面的纠纷,双方对原告享受工伤保险待遇一节意见一致。原告是基于道路交通事故诉请其所认为的所有赔偿义务人进行赔偿,而不仅仅是 赔偿责任的法定事由。如果因被侵害人的个人条件导致侵权人承担责任范围的不同,是极为不公平的,也会对公众产生不利的引导,故应判决被告李东生对 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
事故造成的,也可以是职工因其他机动车事故造成的。因此,被上诉人认定张秀英在交通事故中造成的伤害为工伤,符合法律法规的规定,应予以支持。关于以上复函能否参照 在本次交通事故中负有次要责任,但张秀英在骑车横过机动车道时因疏忽大意而导致交通事故,其主观上显然是一种过失而非重大过失,是属于一般的违章行为,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-132687.html -
了解详情
,造成两车变形损坏,李庆和、李成辉当场死亡,原告身体多处受伤的重大交通事故。原告受伤后,被送往农垦医院治疗,用去医疗费1351.01元。误工 成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求纠正原审判决错误的认定,改判上诉人不承担责任;一、二审案件受理费均由被上诉人负担。 被上诉人彭亮未作答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_67580.html -
了解详情
被送往农垦医院治疗后没有戴手表的事实。2005年10月3日,三亚市交警支队作出2005第0520号《交通事故认足书》,认定李成辉无证驾驶无牌号车辆, 车队承担人身损害赔偿责任,于法有据,应予支持。环卫车队上诉主张葛情已获得工伤赔偿,再请求损害赔偿,违反法律规定,属双重赔偿,没有法律依据,不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html -
了解详情
驾驶证两份(李庆和、林全)、病历、门诊收费专用发票,证明交通事故的责任认定和人身损害,经双方当事人当庭举证、质证,环卫车队及环卫局无异议,其 赔偿的诉求,于法有据,应予采纳。环卫车队上诉主张DuongDinhSang已获得工伤,再请求损害赔偿,违反法律规定,属双重赔偿,没有法律依据,不予支持。环卫车队 ...
//www.110.com/panli/panli_63296.html -
了解详情
、机动车驾驶证两份(李庆和、林全)、病历、门诊收费专用发票,证明交通事故的责任认定和人身损害,经双方当事人当庭举证、质证,环卫车队及环卫局无异议,其证据 人身损害赔偿的诉求,于法有据,应予采纳。环卫车队上诉主张于井新已获得工伤,再请求损害赔偿,违反法律规定,属双重赔偿,没有法律依据,不予支持。环卫车队 ...
//www.110.com/panli/panli_63284.html -
了解详情