年3月17日，王秀英与北京银地房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买本案涉案房屋丰台区银地家园28-7-301号，房屋建筑面积92.3?3 张及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，丰台供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_296630.html -了解详情
合法有效。双方在履行2004年至2005年度的供暖合同中，原告首华建设经营公司为其职工王志义已全部交纳了该年度的供暖费，而被告富民晋元物业管理公司为原告首华建设经营公司为其职工王志义提供的供暖服务存在一定瑕疵，故该公司应酌情返还已收取的供暖费，具体返还数额由本院依法判定。被告富民晋元物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_285009.html -了解详情
没有义务负担其余55户住户共计2533.18平方米采暖面积的供暖费，亿方物业二分公司应直接向最终用户收取供暖费。被告天坛实业公司向本院提交以下证据予以证明： 且2004年后亿方物业二分公司与天坛实业公司之间的合同并未实际终止，故天坛实业公司拖欠亿方物业二分公司供暖费未付的行为，已构成违约，应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_284750.html -了解详情
因与被上诉人北京市华龙苑物业管理中心（以下简称华龙苑物业中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第7778号民事判决，向本院 签署供暖协议并自行缴纳供暖费。因此，华龙苑物业中心应当与实际的采暖人自行签订供暖合同，向实际的采暖人收取供暖费用，并承担相应的举证责任。上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_276488.html -了解详情
起诉要求老白广路商场给付该房屋上述年度供暖费共计2888元。上述事实，有物业公司提交的《供暖协议书》，公有住宅租赁合同、北京市企业信息查询单、用户单位职工供暖 白广路商场职工杜秀凤居住的房屋由物业公司负责供暖，并由物业公司收取相应供暖费的权利义务。该《供暖协议书》未违反有关法律及法律适用的规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_275065.html -了解详情
管理公司(以下简称城建物业公司)与被告北京联耐耐火材料公司(以下简称联耐公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行 证据在案佐证。本院认为，城建物业公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_275024.html -了解详情
服务收费管理办法（施行）》第十八条，都明确了供暖单位作为原告的合法资格，四方公司有权收取供暖费。综上所述，四方公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，认定四方公司 ，其在二审中答辩称：刘承军和四方公司之间没有签订供暖合同，刘承军不同意向四方公司交纳供暖费。刘承军不同意四方公司的上诉请求，请求二审法院维持一审 ...
//www.110.com/panli/panli_261247.html -了解详情
服务收费管理办法（施行）》第十八条，都明确了供暖单位作为原告的合法资格，四方公司有权收取供暖费。综上所述，四方公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，认定四方公司 ，其在二审中答辩称：韩凤兰和四方公司之间没有签订供暖合同，韩凤兰不同意向四方公司交纳供暖费。韩凤兰不同意四方公司的上诉请求，请求二审法院维持一审 ...
//www.110.com/panli/panli_261246.html -了解详情
111号。法定代表人周凤英，经理。原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称天岳恒西罗园分公司)与被告北京吉盛佳磁性材料有限公司(以下简称吉 和质证的权利。天岳恒西罗园分公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_258489.html -了解详情
孙利国，男，1970年11月11日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住北京市西城区月坛北街二建宿舍3单元9号。被告北京电池厂 所作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖 ...
//www.110.com/panli/panli_258389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务