;上诉人的申请日是2006年6月16日。被上诉人在其原审当庭提供的《答辩状》及其向国家商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定申请理由书》中也都承认 商标,但不可能导致消费者产生混淆、误认的,即不构成商标侵权。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第11条:足以造成相关公众的混淆、 ...
//www.110.com/panli/panli_42477590.html -
了解详情
月18日前,再也没有收到任何法律文书。上诉人于2011年8月22日递交答辩状和相关证据时,法院却告知本案已于2011年8月15日开庭审结。 不予支持。上诉人故意伤害被上诉人身体健康,致使被上诉人伤残,其行为已对被上诉人构成侵权,一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任并无不当,本院予以维持。关于被上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_41214295.html -
了解详情
法律保护。4、影视器材公司未依法取得讼争房屋产权。被申请人影视器材公司未提交答辩状,在庭审中辩称,高永善的申请理由均不能成立。争讼的房屋 字第251号民事判决及焦作市山阳区人民法院(1993)山民初字第160号民事判决。一、二审诉讼费各3535元,公告费30元,由焦作影视器材公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38847119.html -
了解详情
侵犯实用新型专利权纠纷一案,上海恒昊公司于2010年4月12日向河南省郑州市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令张国防立即停止销售侵权产品, 不到庭参加诉讼,在举证期间内未向原审法院提交答辩状,也未提交证据。张国防在原审举证期限届满后的二审诉讼中提供的河北锦辉工艺玻璃有限公司销售清单时间 ...
//www.110.com/panli/panli_30366394.html -
了解详情
权益,遂提起诉讼,请求判令东明公司立即停止侵权,赔偿损失,并通过相关媒体消除影响。东明公司在提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告 要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。”最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款规定“专利法第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_22020203.html -
了解详情
,过错在拍卖行。所以,被告张丽艳不成侵权主体。根据当事人双方与卖方所签订的‘房地产买卖协议’的约定,若发生产权纠纷,由卖方负责解决。为此,原告应与 ,应维持一审判决。一审被告南阳市房产管理局未有提交书面答辩状,庭审中称出现错误由法院协调解决,公正裁判。本院二审查明的事实同一审法院查明的事实相一致。另 ...
//www.110.com/panli/panli_16586112.html -
了解详情
期限内没有提交答辩状。各方当事人在二审期间中均未提交新证据,二审对原审查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,本案的 言浩而不应当承担赔偿义务的上诉理由不能成立,本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》从2010年7月1日起施行,本案发生在2008年,本案不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -
了解详情
在交强险范围内承担赔偿责任。刘雪松不是直接侵权人,作为被告主体不适格。被告徐竞在原审中提交书面答辩状辩称,其是苏CZ6832号车的车主,该车一直 。4、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用是否过高。本院二审期间,被上诉人刘继芳提供徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的《关于被鉴定人刘继 ...
//www.110.com/panli/panli_4317988.html -
了解详情
,判决正确,应驳回上诉,维持原判。 其他被上诉人及原审第三人均无书面答辩状。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。另,吉首市光彩出租车有限 ,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得 ...
//www.110.com/panli/panli_230384.html -
了解详情
日、18日李振海上预制板时,王光明以该房屋属其所有为由予以阻拦,双方形成纠纷。根据温县房产管理局提供的房屋所有权登记档案,王光明填写私有房屋所有权登记审批表的 被告温县房产管理局和被上诉人李振海、张月林均未在法定期限内提交答辩状。案经二审查明的事实与一审基本一致,但对于一审认定的王光明阻拦李振海建房的 ...
//www.110.com/panli/panli_191185.html -
了解详情