存在争议:1、被告是否拖欠原告承建鸿城花园工程的工程款，数额是多少？2、关于90万元是借款还是工程款？3、被告是否应向原告支付欠款的利息？针对以上 综合双方诉辩陈述，本院认为:合同是当事人设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同受法律保护，在建设工程施工合同的履行当中，承包人进行建设工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -了解详情
次返还原告借款的次日）起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。另查明，被告张某某、操某某原系夫妻关系，2011年5月25日， 质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王某某与被告张某某之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，被告张某某就应按照合同约定返还原告借款本金并 ...
//www.110.com/panli/panli_48407251.html -了解详情
付货款为基数按照银行同期同类贷款利率标准的四倍计算。因张xx不愿意支付违约金，致本案调解未果。 原审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。张xx收受仁创公司提供 如应当，应支付仁创公司多少数额的货款。 2011年2月27日购销合同、2011年10月26日的欠条、2012年8月3日的借款单以及张志云的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-486064.html -了解详情
以应付工程款1 130 445.66元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款利率计息，从2009年12月25日的起诉之日起计算至工程款清偿之日止； 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html -了解详情
及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中的《协议》 合同中，应明确规定贷款的数额、用途、期限、利率、结算办法和违约责任等条款”与《借款合同条例》第五条“借款方借款必须提出申请，经贷款方审查认可后，即可签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21092203.html -了解详情
未曾催讨过，即使从2007年4月起计算，也已过诉讼时效，原告债权不受法律保护。原告认为，其经常打电话向被告催讨，在被告开棋牌室时去被告的棋牌室催讨 驳回原告林某要求被告黄某某偿付上述借款从2006年1月27日和2006年2月15日起至实际支付日止按银行同期贷款利率计算的利息损失之请求。案件受理费300 ...
//www.110.com/panli/panli_18391748.html -了解详情
中、向安英还款无果下具状诉讼至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款76400元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告系夫妻，对外 向安英在本判决生效后十日内共同向向安烈支付借款本金76400元及利息，利息以中国人民银行同期贷款利率计算从2007年11月16日起算至本金付清之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_8278869.html -了解详情
，但谈话的内容都是为敷衍原告，谈话中被告没有承认过向原告借款，也没有确定要给付原告多少钱。故不同意原告诉请。第三人蒋xx述称，2008年3 被告提供的钥匙两串及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照 ...
//www.110.com/panli/panli_301897.html -了解详情
应当清偿。被告卢长成拖欠商丘市城市信用社股份有限公司借款的事实已经人民法院所确认，并进入执行程序，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。执行过程中，经原告富饶公司与 之日止的利息（利息自2009年4月7日起至付清之日止，利率按同期银行借款利率计算），于本判决生效后十日内付清。当事人如不能按照上述期限 ...
//www.110.com/panli/panli_269804.html -了解详情
钱，但已全部归还。数额和借款时间记不清了，现已不欠田小琴的钱，请求法院驳回田小琴的诉讼请求。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，但权利人应当提供与对方存在借贷 调查的不一致，她也是听田小琴自己说，汪志华向田小琴借有钱，借多少不清楚，当她的面没有写借条。所以田小琴提供的全部间接证据未形成证据链，田 ...
//www.110.com/panli/panli_242426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务