在以上二个方面，还应体现在投购交强险的机动车发生道路交通事故造成人员伤亡时，保险公司不得拒赔，理赔强制。3、交强险的权益保护定向性决定了保险公司对无证 是以此进行抗辩。笔者认为，保险公司对《条例》第22条出于免责的需求进行了错误解读。《条例》第22条第1款三种情形发生交通事故全系致害人的重大过错行为所 ...
//www.110.com/ziliao/article-469759.html -了解详情
在以上二个方面，还应体现在投购交强险的机动车发生道路交通事故造成人员伤亡时，保险公司不得拒赔，理赔强制。3、交强险的权益保护定向性决定了保险公司对无证 是以此进行抗辩。笔者认为，保险公司对《条例》第22条出于免责的需求进行了错误解读。《条例》第22条第1款三种情形发生交通事故全系致害人的重大过错行为所 ...
//www.110.com/ziliao/article-376636.html -了解详情
以上二个方面，还应体现在投购交强险的机动车发生道路交通事故造成人员伤亡时，保险公司不得拒赔，理赔强制。 3、交强险的权益保护定向性决定了保险公司对无 是以此进行抗辩。 笔者认为，保险公司对《条例》第22条出于免责的需求进行了错误解读。 《条例》第22条第1款三种情形发生交通事故全系致害人的重大过错行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-178872.html -了解详情
迅达公司。肇事车辆豫A66L38号货车在被告阳光保险公司投有交强险和三责险，被告阳光保险公司应在保险范围内承担相应的责任，请求依法判决。为支持其 万元不计免赔商业第三者责任险，本案中阳光保险公司依法应在理赔范围内将赔偿款项直接支付给二原告。原告雷振全的误工费3810元、交通费500元、护理费3960元 ...
//www.110.com/panli/panli_25823383.html -了解详情
，保险公司能否享受无责理赔待遇呢？江苏省海安县人民法院审结这起道路交通事故损害赔偿纠纷案，责令被告上海某保险公司在交强险最高责任限额内承担全责，判决其赔偿原告 ；二次手术取左股骨内固定，壹人护理30日，费用5000元左右。 其间，保险部门确认曹某的车辆损失为150元。 驾驶员王某为其所驾驶的肇事客车在 ...
//www.110.com/ziliao/article-238229.html -了解详情
和车挡前贴条，只听双方口述，在认定书上全责方写“联合利华保险公司”，事后，我约全责方一起去理赔，对方一直关机无法联系上。经查没有这个保险公司，现在我要如何办，全责方找不到人，另外交警失职没有核对对方保险公司，我无处去理赔，如何办，请高人指点，...
//www.110.com/ask/question-85546.html -了解详情
抢劫。王XX醒后，立即向公安机关和被告河南大地公司报了案，该案至今未破。保险事故发生后，原告要求被告理赔，被告拒绝，双方发生纠纷。 原审法院认为，原告与被告 即本案原告的注意。保险单中特别约定的免责条款不醒目应为无效。根据保险合同盗抢险条款中的约定，全车损失的，在保险金额内计算赔偿，实行20%免赔率。 ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html -了解详情
申请及本院联系鉴定的情况材料，当事人陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起财产保险合同理赔纠纷。本案争议的焦点是，对被告平安财险重庆公司 事故的情形，也许是其他管理、保管不善等，被告保险公司没有向原告作出解释。另外，本案保险事故是否属于免责中的“自燃”。根据通常解释，“自燃”是指自发地 ...
//www.110.com/panli/panli_95909.html -了解详情
某驾驶小车与郑某驾驶的拖拉机发生碰撞，致使周某的小车严重受损。事故责任认定周某责任为零，郑某负事故全责。 此后，周某小车受损修理共花费6196元，便以投保了车辆损失险为依据向保险公司提出理赔，但是，保险公司却以“车辆损坏应由事故责任人郑某承担”为由拒绝理赔。于是， ...
//www.110.com/ziliao/article-46429.html -了解详情
：东方国际集团上海新海航业有限公司被告：BDP亚洲太平洋有限公司「当事人诉辩主张」原告美亚保险公司上海分公司诉称：2000年7月8日，新海航业就原告承保之货物签发了 阿美德格公司）向原告投保时的保单、批单和委托授权书；5、欧德公司理赔资料及权益转让书；6、平量行的营业执照。两被告对原告的证据的真实性均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务