来加以解决。[20]笔者对此表示赞同，认为取消这一制度，决非明智和合理的选择，但应该严格加以限制：一方面，其框架是强化当事人主义，使当事人成为启动民事再审程序的主体，实行私权自治，抗诉重点应针对公权，一般不主动干涉私权。将其界定在以下发生法律效力的判决、裁定：（1） ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -了解详情
对一个被宣告无罪的人继续剥夺人身自由是不合理也不合法的。因此根据刑法罪刑法定、疑罪从无原则，对按一审程序再审后被宣告无罪的被告人，应当庭 也是千差万别，笔者认为，法院受理了当事人刑事附带民事案件中民事部分的申诉后，再审时对刑事部分可以不予审理。依据最高人民法院《关于印发全国审判监督工作座谈会关于当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-137150.html -了解详情
等成本增加，超出正常人的合理预期，扣除正常的增幅，今朝置业的工作没有达到预期效果，再奖励今朝置业严重违背当事人的合同目的，是极不公平的。2、原判认定 事由消失后恢复审理的案件，案件中止前后属于同一个审判程序，由原承办人审理是适当的，文路置业的该申请再审理由没有法律依据，不予支持。综上所述，文路置业与 ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html -了解详情
国家或地区对当事人启动上诉或再审程序的程序重大瑕疵案件通常采取发回重审这一方式予以救济。 1．美国上诉法院为法律审，一般不采纳新证据，上诉法官如果 完善 （一）理念层面 现代民事诉讼构造的发展趋势是在当事人诉讼权利与审判权之间进行合理分配。既然法官和当事人在诉讼中表现出一种制约又协同的互动关系，那么就 ...
//www.110.com/ziliao/article-474820.html -了解详情
只有在发现发生法律效力的判决、裁定确有错误，需要进行再审的，才能适用再审程序。从诉讼阶段来说，也不是每个案件的审理都必须经过的诉讼阶段，对那些没有 的前提条件。如果缺乏这一过程，则无法确定当事人的再审申请是否符合再审条件。因而再审前的审查必须组成合议庭，采取合理的方式，在合的期限内审查完毕并及时给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -了解详情
被告人也可以委托辩护人辩护。这种一审的律师帮助权试图在二审、再审程序中翻版，总是显得不能对症下药。最高人民法院在司法解释中小心谨慎的用语，留下许多悬而未决 的被告人有权获得聘任律师帮助的宪法性权利（产生于第6修正案或正当程序原则的公平审判要求、或者平等保护的概念）{8}[P.603-620]。被定罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -了解详情
有错误的判决和裁定必然涉及到对被告人定罪量刑的重新认识，涉及到被害人的合理要求能否得到保护。人民检察院作为国家的法律监督机关，对刑事审判实行监督， 提出抗诉，原审法院的同级及其下级的地方检察机关只有按二审程序提出抗诉的权力，而不享有按再审程序提起抗诉的权力，现在接受抗诉的上级人民法院交由下级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -了解详情
，所以如何可能釜底抽薪、减少当事人对信访的依赖，也是重构当事人申请再审程序的一个关键。 鉴于申诉难与终审不终这两个问题的解决存在着内在的紧张或两难处境， 还保留有信访的救济途径，即使当事人未上诉确有合理的理由，也应告知其通过信访渠道寻求救济。 关于当事人提出再审申请的时限，现行立法规定为二年，修正案对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -了解详情
价值理念和规则要求时，这种制度就被认为是一种合理的制度，自然易于为人们所接受，而与生活世界的要求不相一致的制度注定要为历史所淘汰。其根本原因在于 法院在发回重审时附带的内部指导意见照样使当事人的审级保障化为乌有、能够启动再审程序的主要是有关权力机关的交办、检察院的抗诉和审判委员会的决定，当事人照样可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -了解详情
等种类繁多、不一而足的监督机制。〔16〕且不论这些监督机制本身的设计是否合理,它们共同存在的一个问题是:谁来保证监督者的公正无私?客观一点地分析,我们很容易 来进行补救。因此,再审程序在民事诉讼程序约束机制中处于边缘性的位置,诉讼制度的理想应该是尽量减少再审,而不是随意适用再审。 本文是由我的博士论文 ...
//www.110.com/ziliao/article-240542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务