名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和分包行为产生的债务与非法转包者闫记林、栗长兴、李爱军及违法 1月20日收到闫记林、栗长兴、李爱军工程款84000元。本案的其他事实与原审查明的事实相同。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html -了解详情
名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和分包行为产生的债务与非法转包者闫记林、栗长兴、李爱军及违法 1月20日收到闫记林、栗长兴、李爱军工程款84000元。本案的其他事实与原审查明的事实相同。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html -了解详情
名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和分包行为产生的债务与非法转包者闫记林、栗长兴、李爱军及违法 1月20日收到闫记林、栗长兴、李爱军工程款84000元。本案的其他事实与原审查明的事实相同。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_9750751.html -了解详情
的解释》第7条规定：具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 A合同段《200---600章的工程细目汇总表》。在这份工程量汇总表中，其所分包的工程涉及土石方、路基、路面、桥涵、混凝土等工程，而根据《建筑业企业资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-193744.html -了解详情
组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2008年2月，孙文成(乙方)与焦院忠(甲方)签订了新郑市仓城路小学工地建筑工程施工协议，该协议约定， 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_268622.html -了解详情
对原告的受伤，应承担一定责任；被告董绍民自己没有相应资质和施工能力，勉强分包工程又擅自转包给没有施工资质和施工能力的他人，对原告的受伤有过错，应承担一定的责任 文光又包给姓“薛”的。这个活最终是谁干证人不清楚。被上诉人质证认为该证言与上诉人提供的其他证人证言相互矛盾，不能证明其主张。证人苟爱元系上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37595.html -了解详情
必须自行完成所承包的劳务作业，不得将劳务作业再行转包。第二十条劳务作业发包人与承包人应当签订劳务作业分包合同。合同中应当对劳务作业量、工程进度、 承包人的劳动用工情况实行监督管理，督促劳务作业承包人建立健全劳动用工管理制度。未与劳务作业承包人签订劳动合同、未经过培训的人员，不得进入施工现场从事施工活动 ...
//www.110.com/fagui/law_338033.html -了解详情
人对实际施工人承担责任的范围。 无论如何，可以大胆肯定的是，非法转包的转包人与违法分包的分包人属于实际施工人。 根据“建设工程施工合同解释”第七条与 权亦值得考虑，以实现各方的利益平衡。 5.2.2准确界定“实际施工人”的内涵与外延 根据“建设工程施工合同解释”二十六条，所谓“实际施工人”仅存在于三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-528333.html -了解详情
具有施工资质，故其转包行为违法，属于无效协议。张明又将粉刷等工程分包给张宏志，也违反了法律规定，但张宏志实际进行了施工，张明与张宏志就完成 意见，均无异议，本院对此予以确认。本院庭审中，针对上述焦点问题，各方所陈述的意见与上诉、答辩及陈述一致。中铁十五局集团第二工程有限公司当庭提交一份建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45221440.html -了解详情
。上诉人陈某某、上诉人江苏盐城四建建设集团有限公司（以下简称盐城四建）因与被上诉人文某某建设工程合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2009）新民一初 称：2008年4月22日陈某某与文某某签订的工程转包协议无效，而且文某某系盐城四建委托的工地代表，不是分包工程的实际施工人和出资人，其不 ...
//www.110.com/panli/panli_26640265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务