的各项诉讼权利能够得到有效实现。 二、程序公正在审判中的实践意义 通常认为,司法活动是解决所有社会纠纷的最后一道屏障,司法程序是否公正,直接反映一个社会对于正义 辩方的证据,同时要听取控辩双方对证据的意见。(4)刑事诉讼法第28条、第29条规定了回避制度。 6、确立未经人民法院依法判决,对任何人都不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-151211.html -
了解详情
措施的历史沿革,[①]我们可以发现,强制措施存在的历史不仅要比回避、陪审、辩护等诉讼制度还早,而且古今中外的刑事诉讼法,尽管其阶级本质不同,强制措施制度的 措施时加以制约的话,就会使这种差距进一步扩大。依据我国刑事诉讼法有关规定,在司法机关在适用强制措施过程中,被追诉者享有一系列诉讼权利(见后文), ...
//www.110.com/ziliao/article-7512.html -
了解详情
的重要体现。二、我国警察不作证对刑事质证制度的负面影响根据我国《刑事诉讼法》第28条的规定,担任过本案证人的侦查人员应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求 有选择性的进行宣读,有时甚至连这种宣读也嫌麻烦,只捎带说明一下笔录在卷中的页数便了事。[28]加上笔录上一般都有诸如“以上笔录看过,与我讲的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
。这里所指之价值判断乃法律之原则与精神的体现。我国刑事诉讼法中有疑罪从无的条款[36];法理中更有公认的无罪推定的铁律。证据、理由不充分即应作出 刑法定原则的必然反映。 但量刑过程中不可回避能动司法问题。量刑的逻辑三段论之大前提为刑法总则与分则中的刑罚规定,小前提由犯罪事实(或曰被定之罪)和量刑情节等 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
》,第 389页。) 从以上分析中不难看出,我国主流的法学理论以功利主义的价值观论证了两审终审制的正当性,并以刑事诉讼法确立了一系列能够纠正裁判错误的 违法。这种违法情况有很多,其中有关审判组织、回避、公开审判等方面的违法固然应当纳入其中,但还有很多类似的程序性违法应当予以明确规定。例如,一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
备受关注。1979年刑事诉讼法中,犯罪嫌疑人、被告人被视为“人犯”,法院开庭即已认定被告人有罪。1996年刑事诉讼法确立了人民法院定罪原则,取消了检察机关的免予起诉权, 相关的问题,了解情况,听取意见:(1)案件管辖;(2)申请回避;(3)申请非法排除证据;(4)申请调取证据;(5)是否适用简易程序; ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
制度的理论研究以及实践展开提供了丰富的知识资源。 从价值论角度看,以人为本是人权保障的本体追问,它为刑事诉讼法人权保障的根本目的提供了理论确证。人权保障是 利益牵涉,公正更是无从谈起。因此,要防止产生预断,首先,完善和严格执行回避制度。其次,废除复印件主义,实行起诉状一本主义。最后,作为未来司法审查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
》,第 389页。) 从以上分析中不难看出,我国主流的法学理论以功利主义的价值观论证了两审终审制的正当性,并以刑事诉讼法确立了一系列能够纠正裁判错误的 违法。这种违法情况有很多,其中有关审判组织、回避、公开审判等方面的违法固然应当纳入其中,但还有很多类似的程序性违法应当予以明确规定。例如,一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
提供了保障。如我国宪法第一百三十四条和刑事诉讼法第九条均规定了各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利,并规定了法院、检察院和公安机关对 条至147条分别规定了被告获得译员帮助的权利、不得担任译员的情形、译员的回避及保密义务等。 三、建立我国刑事诉讼中少数民族翻译操作规则之立法设想 联合国有关刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-137605.html -
了解详情
的范围问题,《刑法》第36条和《刑事诉讼法》第77条将其限定为经济损失、物质损失,最高人民法院在有关的司法解释中也明确规定受害人不能请求精神损害赔偿。 审、执分立可以说已经逐渐成为一种趋势,例如,日本于1979年将其民事诉讼法中的强制执行编加以删除,另行制定了民事执行法;1991年,法国也制定了单行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情