被告人获得辩护”。“被告人有权获得辩护”是国家根本大法确定的一项诉讼原则,而刑事诉讼法的规定则明确了辩护制度由 “被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得 应当完善二审程序中开庭和不开庭审理案件回避程序。 第四,未规定司法机关是否属于回避的主体。司法机关在诉讼中应否回避的问题,在我国三大诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25293.html -
了解详情
复核程序,以确保死刑案件的质量。 一、死刑复核程序的现状及法律特征 从刑事诉讼法的立法结构来看,死刑复核程序规定在第三编审判中的第四章,位列在 刑事诉讼法对死刑案件实行强制辩护制度,即可能判处死刑的案件,一、二审程序中可能被判处死刑的被告人必须委托律师,或由法律援助机构制定辩护律师,作为死刑案件的复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-373621.html -
了解详情
保证被告人获得辩护。被告人有权获得辩护是国家根本大法确定的一项诉讼原则,而刑事诉讼法的规定则明确了辩护制度由 被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得 立法应当完善二审程序中开庭和不开庭审理案件回避程序。第四,未规定司法机关是否属于回避的主体。司法机关在诉讼中应否回避的问题,在我国三大诉讼法均 ...
//www.110.com/ziliao/article-332599.html -
了解详情
错误的归为刑事案件。 上诉人认为一审法院判定的赔偿费用过低,不合遏制侵权的立法目的。二审法院没有支持。 ●赵某诉楼某某等(机动车交通事故责任纠纷案)【浙江省杭州市萧山区(市 或一千元以下罚金,第三百十四条规定:本章之罪,须告诉乃论,刑事诉讼法第二百三十四条第五项规定:刑法第三百十二条之妨害名誉及信用罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
重审的条件,《刑事诉讼法》第189条规定为原判决事实不清楚或者证据不足,但是没有进一步明确具体的标准、程序和次数,而是留给二审法院自行裁量。结果 遭遇功利主义 根据上文的分析,中国诉讼规则体系呈现明显的上松下紧特点,上层立法和基层管理对于法官的行为模式有着截然不同的预期。也许在制度设计者看来,制度设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-295791.html -
了解详情
是强制性指定辩护进入到侦查程序对于犯罪嫌疑人的权利保障意义重大。但若与一些法治国家,乃至我国台湾地区的相关立法规定相比较,我国刑事诉讼法第34条以及草案的相关 ,也有利于侦诉活动的正确展开。另外,基于保障基本人权与审判公平的需要,二审程序适用强制辩护应当是强制辩护制度的题中应有之义。关于强制辩护的指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-271546.html -
了解详情
立法的视角而言,我国关于审限制度的立法可以追溯至1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》,其在一审、二审公诉及审判监督程序中都规定了审理期限。1979年 层出不穷,并引发实践环节的诸多消极连锁反应?有关部门将原因归结为人民法院对刑事审限制度执行不力,于是2000年9月14日最高人民法院又颁行了《关于严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-259508.html -
了解详情
的是刑法,众所周知,刑法是法律体系中最具强制性的法律,我国的刑事诉讼法对刑事案件的办理程序做了详尽的规定。对于由公安机关 立案侦查的案件,在公安机关 向陕西省高级人民法院提起上诉,但直到2003年陕西省高级人民法院仍未做出判决。二审的审限在我国的刑事诉讼法中规定最长为两个半月,但此案已严重超审限。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
特殊程序,与国外大多数国家并没有专门针对死刑案件设立类似的救济程序相比,可谓是我国刑事诉讼法的一大特色。它是我国明德慎罚的优秀传统法文化的继承和发展。 的干预下要让审判委员会改变自己的结论的可能性是非常渺茫的。 死刑复核程序和二审程序合二为一,使死刑案件减少了一道纠错的机制,导致司法实践中死刑错案发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-258418.html -
了解详情
从表面上看,中国目前对面临死刑者的法律帮助也许是无可厚非的。因为就立法而言,《刑事诉讼法》明确规定了对于可能判处死刑的人,如其无力聘请律师,法院有义务 避免错杀与滥杀,修正中国现行《刑事诉讼法》的有关规定,增加关于一审被判处死刑的案件,无论被告人是否上诉,均应进入二审程序的规定,势在必行。 5.由最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -
了解详情