礼和被告赖国发达成口头协议，由陈维礼为赖国发提供劳务，赖国发给付陈维礼报酬，属雇佣合同。该合同符合《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为成立和 成立的个体工商户，故不能作为劳动法律关系的主体。本案不是劳动法律关系，而是雇佣法律关系，属人民法院主管范围，劳动仲裁不是本案的必经程序。赖国发以本案应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-45254.html -了解详情
礼和被告赖国发达成口头协议，由陈维礼为赖国发提供劳务，赖国发给付陈维礼报酬，属雇佣合同。该合同符合《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为成立和 成立的个体工商户，故不能作为劳动法律关系的主体。本案不是劳动法律关系，而是雇佣法律关系，属人民法院主管范围，劳动仲裁不是本案的必经程序。赖国发以本案应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-41281.html -了解详情
清单上备注数额予以确认，我现在虽无欠条，但是否支付劳动报酬的举证责任应在雇佣者一方，应由被告方承担其劳动报酬业巳支付的证据。被告的观点是：原告 劳动报酬是否支付问题。 综合分析本案相关事实，能够证实本案的原、被告之间的劳务关系为雇佣合同关系，不适用劳动部《工资支付暂行规定》。本案的被告虽未能向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_85087.html -了解详情
李秋升个人聘请李晓贵为其工作，原、被告之间已形成雇佣合同关系。被告作为雇主，应支付劳务工资予原告。因原告未能举证证明其与被告约定的工资标准， ，被告应该按照佛山市上年度城镇职工月平均工资1630元的标准支付原告工作69天的劳务报酬3749元。另外，原告请求被告支付加班费、打印费、交通费，因原告未能提出 ...
//www.110.com/panli/panli_81842.html -了解详情
礼和被告赖国发达成口头协议，由陈维礼为赖国发提供劳务，赖国发给付陈维礼报酬，属雇佣合同。该合同符合《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为成立和 成立的个体工商户，故不能作为劳动法律关系的主体。本案不是劳动法律关系，而是雇佣法律关系，属人民法院主管范围，劳动仲裁不是本案的必经程序。赖国发以本案应属 ...
//www.110.com/panli/panli_59988.html -了解详情
座5幢402。委托代理人张勇，广东桃园律师事务所律师。上诉人陈光辉因雇佣合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第1413号民事判决，向 的是加工费。原告约定支付的工钱是购买劳动力，而不是支付原告劳务的工资。加工承揽合同双方当事人的法律地位平等，不存在人身依附关系，即使承揽人在 ...
//www.110.com/panli/panli_56353.html -了解详情
湖南喳哂呔律师事务所律师。原告彭金媛等人与被告向永康、县二运公司雇佣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭金媛及其 不应对该车承担民事责任。而且死者吴光爱是向永康雇请的，与我公司无任何劳务关系。因此我公司不存在给原告方任何补偿。经审理查明，湘U60090号大客车，原为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13682.html -了解详情
仲裁受案范围，申诉人与被诉人之间存在的是劳务关系为由而不予受理。原审法院认为，原、被告签订的聘用承诺书具有雇佣合同的性质，是双方意思真实表示，具有法律 参加诉讼。聘用承诺书签订的主体是第一运输公司和我，与永安公司无关。本案是劳务纠纷，不是股权转让纠纷。上诉人第一运输公司无故解聘我，应该按照聘用承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_5091174.html -了解详情
，1982年10月10日出生。 上诉人李明法因与被上诉人孟自强等12人雇佣合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2008）牟民初字第1457号民事判决，向 判决向本院提起上诉称，1、12名被上诉人是孟宪军雇请的，他们之间系劳务承包关系，上诉人与12名被上诉人之间并不产生直接的法律关系； 2、上诉人已 ...
//www.110.com/panli/panli_158406.html -了解详情
，被告拒不支付。另查明，张志习在赵军粮工地代工，证实了原、被告之间的劳务关系及被告赵军粮拖欠工人部分劳动报酬的事实。原告罗忠珍为被告赵军粮工地的记工 ：大工每天80元，小工每天60元，人走帐清。双方已形成雇佣合同关系，原告依约向被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付相应的劳动报酬，被告无故拖欠原告部分 ...
//www.110.com/panli/panli_17687296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务