为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以崔汉明的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后崔汉明向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此崔汉明应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83615.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以李杏英的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后李杏英向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此李杏英应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以梁志江的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后梁志江向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此梁志江应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83613.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以杜连枝的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后杜连枝向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此杜连枝应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83612.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以莫洁平的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后莫洁平向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此莫洁平应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83611.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以梁景楠的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后梁景楠向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此梁景楠应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83610.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以张爱银的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后张爱银向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此张爱银应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83607.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以黄小玲的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后黄小玲向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此黄小玲应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83583.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以梁永立的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后梁永立向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此梁永立应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83581.html -
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以徐德辉的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后徐德辉向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此徐德辉应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83578.html -
了解详情