此特将魏元合的上诉状全文转发，希望得到大家的讨论和共鸣。 -------------------------------------- 上诉状 上诉人：魏元合 被上诉人：朔州市公安局劳动教养委员会 上诉人不服山西省朔州市朔城区人民法院（2008）朔行初字第4号行政判决书，特依法提起上诉。 上诉请求： ...
//bbs.110.com/thread-7576-1-1.html -了解详情
。 委托代理人：张文醒，广东信而立律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：东莞市劳动教养管理委员会。地址：东莞市东城南路3号。 法定代表人：张继雄， 的事件中具有寻衅滋事的行为，证据充分。原告具有寻衅滋事行为，符合收容劳动教养的条件，被告依照《劳动教养试行办法》第十条第(四)项的规定，对原告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_19470.html -了解详情
。 委托代理人：曾海波，湖南人和律师事务所东莞分所律师。 被上诉人(原审被告)：东莞市劳动教养管理委员会。地址：东莞市东城南路3号。 法定代表人：张继雄， 的事件中具有寻衅滋事的行为，证据充分。原告具有寻衅滋事行为，符合收容劳动教养的条件，被告依照《劳动教养试行办法》第十条第(四)项的规定，对原告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_19460.html -了解详情
相应学历或者同等学历的，可以按国家有关规定申请报考高等院校、中等专业学校和其他各类职业学校或者业余学校。凡符合录取条件的，院校应予录取。关联法规：地方人大法规（1）条第十五条 刑满释放人员、解除劳动教养人员的户口、粮食关系，按有关规定办理。第十六条 劳动改造 ...
//www.110.com/fagui/law_201307.html -了解详情
芙行初字第31号原告黄某某。委托代理人刘某某。委托代理人陈某某。被告长沙市劳动教养管理委员会，住所地长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人李军，主任。委托 管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为黄某某的行为不构成刑事立案的条件。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_44416418.html -了解详情
的行政强制措施不服提起诉讼，由被告所在地或原告所在地人民法院管辖”，被诉的劳动教养决定书中只交代可以向上海市黄浦区人民法院等有关人民法院提起诉讼，变相剥夺了方 赌博，上诉人据此认定其属于“游手好闲”及“违反法纪”并无不当，其完全符合收容劳动教养的条件。二、一审认定上诉人剥夺了方小磊的诉权，缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_4078728.html -了解详情
刘铫森不服，于2010年1月11日向本院提起诉讼，要求依法撤销被诉劳动教养决定。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，应对 所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式谋取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。”这种传销行为 ...
//www.110.com/panli/panli_325355.html -了解详情
决定存在如下问题：一是原告刘保彦不属于劳动教养对象，原告不符合劳动教养的条件。二是被告劳教委劳动教养决定定性错误。所谓寻衅滋事行为，是指在公共场所 性和随意性，其行为符合寻衅滋事的特征，一审法院认为不属于寻衅滋事，定性不准错误。劳动教养是一种限制人身自由的强制措施，应当严格控制适用。被上诉人刘保彦虽有 ...
//www.110.com/panli/panli_324223.html -了解详情
试行办法》第九条规定的理解过于机械，应考虑其立法的本意。只要行为人实施了违法行为，在实体上达到了劳教收容条件，违法行为发生地的劳教委就应当依法对违法行为人采取劳教的行政强制措施。2、上诉人适用劳动教养法律正确。上诉人依据《劳动教养试行办法》第十条第（四）项 ...
//www.110.com/panli/panli_160127.html -了解详情
2日生，汉族。 委托代理人李万福，鲁山县148法律服务中心法律工作者。 被告平顶山市劳动教养管理委员会。住所地：平顶山市建设路中段。 法定代表人黄祥利，主任。 实施诈骗行为时，中间时隔已超过五年，已不符合劳动教养的条件，显然被告对鲁亮作出劳动教养决定主要证据不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_97446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务