技术方案的新颖性了,因为在审查指南中有关新颖性的审查基准为:“同样的发明或者实用新型,是指技术领域、所要解决的技术问题和技术方案实质上相同,预期效果相同的 .X发明专利,专利复审委员会于2002年9月25日、2002年11月4日、2002年12月17日分别收到三个无效宣告请求人提出的无效宣告请求书,在 ...
//www.110.com/panli/panli_40975.html -
了解详情
审理终结。多棱钢业集团系名称为“一种钢砂生产方法”的第01127387.9号发明专利(简称本专利)的权利人。针对本专利权,郑妙典、林天来分别于2007年7 .7%,最大的为1.3-1.65%。联捷铸钢厂和金星钢丸公司在无效宣告请求审查程序中提供附件5、附件6和附件7用于证明钢砂产品本身是已知技术,轴承 ...
//www.110.com/panli/panli_44327781.html -
了解详情
酸再生、副产氯化亚铁的生产方法”的发明专利申请(即本申请)。本申请于2005年8月10日公开后,国家知识产权局实质审查部门依法对本申请进行实质 年11月14日向原告发出复审请求受理通知书,同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中仍然坚持驳回决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_25029181.html -
了解详情
野对株式会社MBI享有的00818983.8号名称为“自行车的变速装置”的PCT发明专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会根据株式会社岛野提出的无效请求 21天的时间,不到一个月。2、专利复审委员会未按规定及时明确本专利权利要求书的修改方式。《审查指南》第四部分第三章4.6.2节 ...
//www.110.com/panli/panli_24132970.html -
了解详情
否定一个发明技术。经形式审查合格后,专利复审委员会受理了上述复审请求,并于2009年3月18日分别向李福根和国家知识产权局实质审查部门发出 的异议同权利要求1。上述事实有被诉决定书、200610049409.8发明专利申请公开的说明书及权利要求书、复审决定针对文本以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_22887700.html -
了解详情
专利局的通知之日起二个月内向专利局说明理由,请求恢复权利;请求恢复权利,应当在规定期限内提交恢复权利请求书,缴纳恢复手续费1000元,消除造成权利丧失的原因 》第三十五条规定:发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求 ...
//www.110.com/panli/panli_18572725.html -
了解详情
“一种服装”的发明专利(以下简称本申请)所提出的复审请求作出的。被告认为:一、关于依据的文本原告于2009年10月26日提交了修改的权利要求书全文及 的修改超出了原申请文件记载的范围,不符合专利法第三十三条的规定。原告不服国家知识产权局实质审查部门的驳回决定,于2008年2月25日向被告提起复审请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14586910.html -
了解详情
针对第三人的第01127387.9号名称为“一种钢砂生产方法”的发明专利(简称本专利)提出的无效宣告请求,被告经审查后,于2009年10月10日作出被诉决定,依据 相同的缺陷。也就是说,尽管证据2公开的制备钢砂的原料从表面上看是轴承钢冲片,但实质上是轴承钢冲片热处理并锻压后形成的薄片状废料,因此实质上 ...
//www.110.com/panli/panli_8778315.html -
了解详情
宣告请求(简称第一请求),并提交两份证据:证据1-1:名称为“大密度电连接器及其制造方法”、申请号为97120414.4的发明专利申请公开说明书,公开日为1998年 对本专利的权利要求1、2、3、4的审查与直接审查第二次修改文本的权利要求4实质上是相同的,并不会对原告的权利产生实质性影响。事实上,在 ...
//www.110.com/panli/panli_111286.html -
了解详情
月30日,国际文具制造厂向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请,申请号为96109618.7。该申请于2001年3月14日被中华 制作口头审理记录表确有不当,但鉴于缺少该口头审理记录表并未对第3758号无效宣告请求审查决定的作出带来实质影响,故一审法院对国际文具制造厂关于 ...
//www.110.com/panli/panli_110883.html -
了解详情