的由驾驶人曾庆孝驾驶的湘J73259(湘J0999挂)号重型半挂车又与发生事故后停驶在路肩的湘H91296(湘H4026挂)号重型半挂车追尾相撞,造成湘 的该项主张不予支持。部分被告提出湘C11528号车没有购买交强险,应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -
了解详情
的由驾驶人曾庆孝驾驶的湘J73259(湘J0999挂)号重型半挂车又与发生事故后停驶在路肩的湘H91296(湘H4026挂)号重型半挂车追尾相撞,造成湘 的该项主张不予支持。部分被告提出湘C11528号车没有购买交强险,应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html -
了解详情
的由驾驶人曾庆孝驾驶的湘J73259(湘J0999挂)号重型半挂车又与发生事故后停驶在路肩的湘H91296(湘H4026挂)号重型半挂车追尾相撞,造成湘 的该项主张不予支持。部分被告提出湘C11528号车没有购买交强险,应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html -
了解详情
,生前与原告杨友弯一家共同生活,生病、起居由杨友弯家人照顾。发生事故后,杨连胜的后事由杨友弯家人处理。2011年6月30日,经清池村民委员会研究 的民事侵权赔偿责任。二、关于被告李开龙、罗月德是否承担连带责任的问题。第一,投保交强险是每一个车主的法定义务。被告罗月德作为桂J51336号小型轿车的车主, ...
//www.110.com/panli/panli_40362749.html -
了解详情
月该车已转让并交付给了统征办使用,根据相关规定原车主不应对机动车发生事故致人损害承担责任,故本案承担责任的主体是用人单位,而不是汝城县财政局;第二, 30.无关联性。原告对被告财政局的证据的真实性无异议,但无法从收据的复印件证实车辆是否转让要见原件才认可;被告统征办、秦紫惠对被告财政局提交的证据无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_40184558.html -
了解详情
的实际车主,驻马店市佳明汽车运输有限公司泌阳分公司是该车的登记车主,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业险,且出险时尚在承保期间。 了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定,应负事故的次要责任。发生事故后,原告被送至漯河医专第二附属医院住院治疗,经诊断为:左 ...
//www.110.com/panli/panli_38041157.html -
了解详情
素婷。李正南死亡后的第一顺序继承人为李秋菊、李志武、李素英、李素婷。又查明,桂AE2269号小型仓栅式货车的登记车主为易得利公司,实际 属性和上述法律规定看,发生道路交通事故,不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事人故意外),保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故 ...
//www.110.com/panli/panli_34858813.html -
了解详情
人潘松青及乘车人金再绿在能见度低的雾天发生事故后未及时转移到安全地带,应负第三次碰撞的次要责任;其他人在第三次碰撞中无过错行为,不负事故责任 运集团的分公司。吴雪松系怀运集团芷江分公司员工,发生事故时在履行职务。被告熊晓春为陕AHQ575号客车的登记车主,其为该车在被告西安分公司投保了机动车强制保险和 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
,而根据《民事诉讼法》第六十四“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告提交的证据《交通事故证明》,是贵港市公安局交警支队三大队在接到报案后,立案 蒙X,发生本次事故实际车主是被告蒙X。桂RD6753号二轮摩托车没按规定投保交强险。本院认为,一、关于原告和被告蒙XX在本次事故中是否有过错、 ...
//www.110.com/panli/panli_29335050.html -
了解详情
、10真实性无异议;证据9真实性无异议,但还应当提供保险单;证据11真实性有异议,应当由医疗机构的法定代表人签字盖章,且原告已对伤残进行鉴定,应 赔偿责任。被告人寿保险株洲公司认为应追加摩托车驾驶员、车主、保险公司参加诉讼、但由于摩托车驾驶员在发生交通事故后逃逸,无法查实摩托车驾驶员、车主的身份及是否 ...
//www.110.com/panli/panli_28820631.html -
了解详情